О признании права собственности на индивидуальный гараж

<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А, что подтверждается членской книжкой. Принимая во внимание указанные еще...

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Принимая во внимание указанные еще...

Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о прекращении права собственности, признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на <адрес> по <адрес> в порядке наследования

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали. Ответчик (Истец по встречному иску) <ФИО> в судебном еще...

При этом суд, суд считает возможным согласиться с требованиями истца и ответчика <ФИО>, о признании права собственности именно на гараж № в ряду №, поскольку факт принадлежности <ФИО> именно данного гаража еще...

Исковые требования Домбровского ФМ удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ГСК «Металлист» о признании права пользования гаражом. В обоснование требований указала, что гаражом № в ГК «Металлист» на основании письма <адрес> № от 11.04.2001г пользовался отец <ФИО> еще...

В уточненном иске от 15.02.2023г просит признать право пользования недвижимым имуществом: гаражный блок №, расположенный по адресу: <адрес>; Обязать руководство ГСК «Металлист» в лице <ФИО> не чинить препятствий еще...

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям

<ФИО> в удовлетворении иска отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Дмитриева Курской области о признании права общей совместной собственности на гараж. В обоснование требований истцы указали, что находясь еще...

Стороной ответчика – Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно разъяснениям, изложенным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права общей совместной собственности на гараж удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> вступил в члены кооператива ГСК-91-С-1. На основании постановления АМС <адрес> № от ..., свидетельства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к ГСК-91-С-1 о признании права собственности гаража и земельного участка под гаражом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности. В обоснование искового заявления указал, что согласно письма управления еще...

С учетом уточнения исковых требований истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес изъят>. Как усматривается из материалов еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности в соответствии с системой координат МСК удовлетворить

26.12.2024 <ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском, указав следующее

Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал сторонам представлять суду любые доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для отстаивания своих позиций. В настоящем судебном заседании суд еще...

В связи с отсутствием иных доказательств, суд полагает доказанным истцом, что при совершении сделки купли-продажи гаража был заключен письменный договор купли-продажи, он передал представителю продавца гаража, <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о признании права собственности на гараж-бокс № (далее – гаражный бокс), расположенный в гаражном кооперативе №Автоград № 20/3 еще...

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гаражные боксы № и №

Согласно п. 25 Постановления № 44, в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки. Вместе с тем еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «Автоград № 20/3 – Ивушка по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно техническому плану, выполненному 16.09.2024 кадастровым еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> году <ФИО> построил гараж по адресу: <адрес> сооружений, участок №, гараж б/н. Площадь гаража лит. по наружному обмеру составляет кв. м, площадь еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> году <ФИО> был выстроен гараж лит. с подвалом под лит. по адресу: <адрес>, гараж без номера, лит. – площадью по наружному обмеру . м, площадью еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район о сохранении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указывая, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли еще...

С учетом увеличения исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на помещение, назначение - нежилое, площадью 31,2 кв.м еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, об исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом №, общей площадью по внутреннему обмеру 33,6 кв.м., площадью подвала 33,6 кв.м. и общей площадью еще...

Судом установлено, что 17..07.2010 года умер <ФИО> (свидетельство о смерти от <дата> серии №). Судом установлено, что решением общего собрания гаражно-строительного кооператива «<адрес>..; еще...

Право собственности <ФИО> на гараж в установленном порядке при его жизни не было оформлено и зарегистрировано, что препятствует выдаче нотариусом его наследникам свидетельства о праве на наследство в отношении гаража. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации города Костромы, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, гаражный бокс в порядке еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ответчики еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее – КУГИ Кузбасса) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности еще...

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> является супругой ГИК., **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака ###### ### от **.**.****. Судом еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав, что истцу был выделен земельный участок на основании устного разрешения командира войсковой части еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что мужу <ФИО>- Л.Л.А. на основании устного еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца и подтверждаются материалами гражданского дела. С учетом изложенных обстоятельств на основании ст. 218 ГК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о сохранении построенного гаража и признании права собственности на него. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора аренды еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что по адресу: <адрес> расположен гараж б/н. Судом установлено, что <ФИО> открыто владеет гаражом б/н, расположенным по адресу: еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении самовольно построенного гаража и признании права собственности на него удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности на гараж, площадью 32.9 кв.м., расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 40+/- 2 кв.м еще...

При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности и принимая во внимание, что категория и вид разрешенного использования земельного участка допускают строительство еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку - гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку - гараж, общей площадью 147,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>. Исковые еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полно объеме. Свидетели Б, Б в судебном заседании пояснили, что хорошо знают <ФИО>. В 2018 году <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить

Р.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан и просит еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Иск Р.Г. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 128 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым № В еще...

В судебное заседание после перерыва истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены. Участвуя в судебном заседании до перерыва, на удовлетворении исковых требований настаивали еще...

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что самовольно возведенный объект находится на земельном участке, предоставленном в аренду, строение соответствует действующим нормативно-техническим требованиям еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Исполнительного комитета Кировского еще...

Вместе с тем, в силу ст. 3,4 Водного кодекса РСФСР, утверждённого законом РСФСР от 30 июня 1972 года, в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией РСФСР воды являются государственной собственностью - общим достоянием всего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании совершить определенные действия и признании права собственности на гараж - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета еще...

Вместе с тем, в силу ст. 3,4 Водного кодекса РСФСР, утверждённого законом РСФСР от 30 июня 1972 года, в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией РСФСР воды являются государственной собственностью - общим достоянием всего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании совершить определенные действия и признании права собственности на гараж - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грязовецкого муниципального района о признании права собственности на баню и индивидуальный гараж. В обоснование требований указал, что в его собственности находится земельный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером еще...

Учитывая, что спорные здания соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также отсутствие возражений со стороны еще...

Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на баню, площадью 30,1 кв.м, расположенную по адресу: ..., находящаяся на землях государственной собственности до разграничения, согласно техническому пану еще...

В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: он является собственником гаража (инвентарный номер №), расположенного в районе многоквартирного жилого дома <адрес>. Указанный гараж создан его еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, как инвалидом 2 группы, право на получение во временное пользование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в районе многоквартирного жилого дома еще...

Оценивая все полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного еще...

Признать за <ФИО>, являющимся инвалидом 2 группы, право на временное использование земельного участка с кадастровым номером № для размещения гаража площадью 47,9 кв.м. с инвентарным номером № в районе многоквартирного жилого дома еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 18,1 кв.м., на втором этаже с кадастровым номером 15:09:0030803:209 в нежилом здании (гаражи) Литер «А, А1 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить еще...

Исковые требования <ФИО> к Объединенному гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, о внесении изменений в ЕГРН и прекращении права собственности Объединенного Гаражно-строительного кооператива № еще...