О признании права собственности на индивидуальный гараж
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит индивидуальный гараж. Она рассматривает различные пути установления права собственности: от момента его фактического создания (по праву создания), через передачу имущества по наследству, или же через длительное и непрерывное владение объектом (приобретательная давность).
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается на то, что 12
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 29,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Суд
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения имуществом, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ 2022 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на денежные вклады и гараж, площадью /данные изъяты/ кв.м., вид объекта недвижимости:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом указанной справки, суд приходит к выводу, что на дату смерти <ФИО> являлся собственником вышеуказанного гаража. Учитывая, что
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... об установлении места открытия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... , <ФИО> об установлении места открытия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные гаражи
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные гаражи, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, здания гаражи соответствуют строительным, санитарным и противопожарным требованиям, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на самовольные постройки - гаражи законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении построенного гаража и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, о сохранении построенного гаража и признании права собственности на него
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что по адресу: <адрес> расположен гараж б/н. Судом установлено, что с 1972 года <ФИО> открыто владеет гаражом б/н, расположенным
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, о сохранении построенного гаража и признании права собственности на него <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, о сохранении построенного гаража и признании
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на гараж и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в виде гаража<адрес> прекратить право собственности <ФИО> на указанный объект и признать за ней право собственности на спорный
Описательная часть
Судом установлено, что сделка по продаже гаража была исполненной, <ФИО> передал <ФИО> спорный гараж
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти <дата> отца <ФИО>, а наследодатель фактически являлся собственником спорного гаража, права на который, не зарегистрировал при жизни, суд полагает
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении построенного гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект выстроен в территориальной зоне, допускающей строительство объектов гаражного назначения
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного гаража
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении построенного гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении построенного гаража, признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> на условиях социального найма жилого помещения по договору от <дата> Истец является Судом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении построенного гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении построенного гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект выстроен в территориальной зоне, допускающей строительство объектов гаражного назначения
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется, так как изложенные в них выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного гаража
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении построенного гаража и о признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что В 1982 году был построен гараж на выделенном земельном участке недалеко от жилого многоквартирного дома (5 квартир) по адресу: <адрес> гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении построенного гаража и о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении построенного гаража и о признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что в <обезличено> году ей был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража по адресу: <адрес>, территория совхоза
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении построенного гаража и о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права единоличной собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> к обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании права единоличной собственности на гараж В обоснование иска указано, что стороны с *** состоят в зарегистрированном браке. До заключения брака истцу
Описательная часть
Истец просит суд признать нежилое помещение – гараж, кадастровый №***, расположенный по адресу: г*** личной собственностью <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж на момент регистрации брака уже находился в собственности истца, поскольку в силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на гараж - удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> (далее КУМИ ), просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, на основании выписки из распоряжения №-р от <дата> Главы города <ФИО>, <ФИО> на площадке кооператива «» был выделен земельный участок площадью кв. метров для автомашины «, технический
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ городского округа <адрес> о прекращении права собственности на нежилое помещение гараж, признании права собственности на гараж, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, действующий в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ Кемеровской области»
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку, нежилое здание гаража, расположенное по адресу: общей площадью В судебном заседании 30.01.2025 истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт постройки гаражного бокса ..., согласно техническому плану здания. В
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ... Судом установлено, что 27.04.2021 в отношении ГК
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, ... находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт постройки гаражного бокса ... Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что ... Судом установлено, что 27.04.2021 в отношении ГК «Ника-18» внесены сведения в ЕГРЮЛ, его председателем с 27.04.2021 значится <ФИО>, что подтверждается выпиской из ... Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, ... находится в фактическом владении и пользовании истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт постройки гаражного бокса ..., расположенного адресу: ... до .... Признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по адресу: ..., расположены гаражи, в том числе гаражный бокс
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ... находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения (... ...) к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности гараж в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФКБОУ ВО «Ульяновский
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, где просит признать право собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что руководоством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает свои исковые требования в полном объёме. Так же пояснил, что он работал в Краснокутском летном училище Гражданской авиации. Гараж им был построен в 1986 году, документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для выводов о том, что у истца возникло право собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности, у суда не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности гараж в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что, по данным МУП г. Шахты БТИ гараж, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Шахты, специально отведенная площадка по <адрес>, инв. № числится
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения № 190 Исполнительного комитета Ленинского районного совета от 03.07.1974г., <ФИО> разрешено строительство гаража на специально отведенной площадке по <адрес>. При этом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенное, суд считает факт наличия ошибки в решении № 190 Исполнительного комитета Ленинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, с участием представителя истца Ч.Э
Вводная часть
Истец Ш.И. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от <дата> № были отведены земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимости – гараж, построен на отведенном для этих целей земельном участке. Более того, земельный участок, занимаемый гаражом, предоставлен для застройки гаражей, то есть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ввиду неявки в суд представителя ответчика и третьих лиц. Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.И. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, с участием третьего лица: ГСК-13
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отвести Комбинату коммунальных предприятий и благоустройства земельный участок под строительство № типовой индивидуальный кооперативный гараж в районе лома местного Совета по <адрес> № следующим гражданам: …№.Л.Э.В. (так в документе
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж площадью 47,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, с участием истца Г.К., представителя истца К.Д
Вводная часть
Истец Г.К. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что летом 2001 году у С.Т. купил гаражный бокс в ряду существующих гаражей в районе котельной № в <адрес> С.Т. объясняла, что участок под строительсво гаража
Описательная часть
Истец Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, приведенных в иске, просил признать за ним право собственности на гараж в силу приобретательной давности. Представитель истца К.Д. исковые
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.К. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Сенат» о прекращении признании права собственности на гараж, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что с <дата> истец является членом гаражного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> <ФИО> возникло право собственности на гараж, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
