О признании права собственности на индивидуальный гараж
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит индивидуальный гараж. Она рассматривает различные пути установления права собственности: от момента его фактического создания (по праву создания), через передачу имущества по наследству, или же через длительное и непрерывное владение объектом (приобретательная давность).
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является владельцем гаражной ячейки [суммы изъяты], расположенной по адресу: здание 13, строение 2, ГК «Авторалли». Членские и паевые взносы им полностью выплачены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании Из материалов дела следует, что истец владеет гаражной ячейкой [суммы изъяты], расположенной по адресу: здание 13
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 29,2 кв.м. расположенную в ГК «Авторалли» по адресу: ЯНАО, здание 13, строение 2
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является владельцем гаражной ячейки [суммы изъяты], расположенной по адресу: . Юбилейный, ГСК «Фортуна». Членские и паевые взносы им полностью выплачены. Зарегистрировать право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец владеет гаражной ячейкой [суммы изъяты], расположенной по адресу: . Юбилейный, ГСК «Фортуна». Паевые взносы выплачены в полном объеме, задолженностей не имеет. Таким образом, из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 79,8 кв.м. расположенную в ГСК «Фортуна» по адресу: <адрес>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является владельцем гаражной ячейки [суммы изъяты] расположенной по адресу: . Ююилейный, ГСК «Фортуна». Членские и паевые взносы им полностью выплачены. Зарегистрировать право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец владеет гаражной ячейкой [суммы изъяты], расположенной по адресу: . Юбилейный, ГСК «Фортуна». Паевые взносы выплачены в полном объеме, задолженностей не имеет (л.д. 10). Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> ([суммы изъяты]) право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 96,6 кв.м. расположенную в ГСК «Фортуна» по адресу: ЯНАО
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> () право собственности на гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 27,2 кв.м, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, Восточная промзона, ПГСК «Ладья»
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления, просит суд удовлетворить их. Свидетель Ч. в судебном заседании пояснила, что ей
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание гаража в порядке приобретательной давности –
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольно выстроенный гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на самовольно выстроенный гараж, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно выстроенное помещение
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2010 г. заключен договор ... аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности между Комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, был передан кооперативу под строительство гаражей, в ином порядке у истца отсутствует возможность оформить право собственности на гараж
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и хозяйственную кладовую в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и хозяйственную кладовую в порядке наследования, указав, что наследодатель <ФИО>, зарегистрированный и проживавший по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит признать право собственности <ФИО> на здание – гараж, площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, литера С7, № б/н, и право собственности <ФИО> на здание –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольно построенные гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и, с учетом уточненных требований, просил признать право собственности на гараж № площадью 26,4 кв.м. и гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования, просил признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 26,4 кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Поскольку добросовестность истца, открытость и непрерывность владения гаражами более 15 лет, сомнений не вызывает, спорные строения соответствуют санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, техническим нормам, отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ) о признании права собственности на самовольно построенные гаражи удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гараж и земельный участок
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском, указав в нем, что на основании постановления Главы администрации Здоровецкого сельского поселения <адрес> от <дата> № Ш. выделили участок, площадью 30 кв.м, для строительства гаража, который он
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, доверила право представлять свои интересы Ш., которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, Ш. умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к администрации о признании за ним права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что на основании акта выбора земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить его исковое заявление. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гараж возведен истцом без получения необходимых разрешений, в связи с чем относится к самовольной постройке. Поскольку судом установлено, что гараж самостоятельно возведен истцом на предоставленном
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что постановлением <ФИО> от <дата>. № утвержден протокол заседания комиссии по земельным вопросам при администрации МО <адрес> от <дата> № в части
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> произведено строительство спорного гаража на земельном участке, допускающим строительство на нем гаража. Истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенный гараж- удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на самовольно возведенный гараж. Требования мотивированы тем, что в 1996
Описательная часть
Просит признать за ним - <ФИО>, право собственности на самовольно возведенную постройку - гараж, общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив №, блок №, гараж №. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом спорный гараж не представляет опасности для жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, следовательно, и суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, на самовольно возведенную постройку - гараж, общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив №, блок №, гараж № Решение может быть обжаловано в апелляционном
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за истцом право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, в границах земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» о признании за истцом право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, в границах
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж, общей площадью 21 кв.м., по адресу: РД, <адрес изъят> на придомовой территории <адрес изъят> силу приобретательной давности в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О призвании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУК «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на гараж № в ГСК «Связист», сославшись на расположение гаража на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов от 18.04.1991 № в районе микрорайона организован ГСК в/ч № «Связист». Указанные обстоятельства подтверждаются письменными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> РамИ. (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (Далее – <ФИО>, Ответчик), администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА от <дата>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности спорного гаража и ? доли квартиры на праве собственности <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж, погреба в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж, погреба в порядке наследования, в обоснование иска указав
Описательная часть
<ФИО> уточнила исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, и погреб, а также на земельный участок, который находится под данным гаражом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж, погреба в порядке наследования, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования, указав, что <дата> года умерла его К., которая на момент смерти
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю гаража №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж с инвентарным номером , площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, судебные расходы оставить за собой. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит установленным, что на основании разрешительных документов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на гараж, указывая на то, что они был приняты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГПК «Восток, зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается копией свидетельства о регистрации юридического лица серия №. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцами возведен гараж своими силами и за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, принимая во внимание, что отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на гараж удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права общей долевой собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд: В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> вправе требовать выдела его супружеской доли из состава наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права общей долевой собственности на гараж удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в равных долях по 1/3 доле за каждым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Киржач о признании права общей долевой собственности на гараж, общей площадью кв.м., права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта местоположения гаража, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, в котором просит, установить факт местоположения гаража №, блок №, площадью 19 кв.м., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, умершему
Описательная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, суд считает правильным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж №, блок №, площадью 19 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода с настоящим исковым заявлением, указав, что (<дата>.) приобрел в собственность гаражный бокс (№) в экспериментальном жилищном кооперативе (ЭЖК) «Мещерское озеро», расположенный
Описательная часть
Так, на основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности с постановкой на кадастровый учет на гаражный бокс (№) (адрес обезличен)», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право истца на указанное недвижимое помещение возникло на основании договора купли-продажи гаража от (<дата>.) <ФИО>, в то время как её право собственности на гаражный бокс возникло на основании
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> о признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 23.01.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 23.01.1997 г. между администрацией г. Липецка и ГК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Липецка, УИЗО ЛО, <ФИО> о признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования удовлетворить
