О признании права собственности на индивидуальный гараж
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит индивидуальный гараж. Она рассматривает различные пути установления права собственности: от момента его фактического создания (по праву создания), через передачу имущества по наследству, или же через длительное и непрерывное владение объектом (приобретательная давность).
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на нежилое здание - гаража, расположенного по <адрес> в порядке наследования после
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании договора купли продажи от <дата>, О. пробрел у Е. гараж №, расположенный по <адрес> договор зарегистрирован в БТИ (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж №, расположенный по <адрес>, на законных основаниях. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Администрации города Ханты-Мансийска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации города Ханты-Мансийска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о признании
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на здание гараж № общей площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Поскольку истец принял наследство после смерти супруги по закону, <ФИО> исковые требования признала, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на спорное имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности здание – гараж № общей площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что <дата> скончалась его мать <ФИО>, состоящая на день смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее. Свидетели <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и технически обоснованы, а поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование заявленных требований указала, что дд.мм.гггг. умер П.Д., после смерти которого открылось наследственное имущество по завещанию, единственным наследником которого является она
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж ХХХ общей площадью 41,2 кв.м., состоящий из первого этажа площадью 43,5 кв.м., в том числе первый этаж площадью 22
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области о признании за ней права собственности на гараж № в порядке наследования после смерти супруга – <ФИО>, умершего 31 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2024 года умер супруг истицы – <ФИО> ич, <дата> года рождения. Из материалов дела следует, что в соответствии с архивной выпиской из решения Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что при строительстве гаража за счет собственных средств, <ФИО> выполнены требования закона и иных правовых актов, разрешение на строительство данного объекта недвижимости ответчиком
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж №, расположенный в блоке №, ГСК № <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наследниками после смерти <ФИО> являются его дочь
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорный гаражный бокс был приобретен
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> Судом установлено, что на основании решения № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок закреплен за ГСК "Импульс-2" для эксплуатации на нем гаражей, <ФИО> являлся членом кооператива, размещение гаража соответствует требованиям пожарной
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что дата умер Вайцель Лeo Е., что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №. Истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «Вираж» №. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся членом ГСК «Вираж»
Мотивировочная часть
Таким образом, по делу установлено, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти <ФИО>, несет бремя содержания указанного гаража, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти наследодателя
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> – на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является супругой <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается актовой записью. Как следует из материалов дела, после смерти
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДМИиЗО администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорный гаражный бокс был
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, на их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Слободского Кировской области, <ФИО> В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 01.06.1987 его дед <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов наследственно дела следует, что нотариусом <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, спорный гараж был приобретен <ФИО>. с соблюдением требований закона, на основании решения компетентного органа, закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней право собственности, указав, что ее супруг <ФИО>, который являлся членом ГСК «Маяк-2» и ему принадлежал гараж общей площадью 23,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлениями мэрии г.Тамбова от 11.07.1995 г. , от 15.04.2002 г. ГСК «Маяк-2» предоставлен земельный участок под строительство гаражей боксового типа в <обезличено>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации (адрес) о включении в общую наследственную массу после смерти супруга <ФИО> гаража №, площадью 20,4 кв.м, находящегося по адресу: (адрес)А в ***», установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Названные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе справкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель при жизни приобрёл право собственности на спорный гараж, истец является его единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что после смерти ее мужа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является супругой и наследником умершего <дата> <ФИО> Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде гаража, общей площадью кв.м, площадью застройки кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически приняла наследство в виде спорного гаража, предприняла меры по его сохранности, несет бремя содержания, оплачивает иные необходимые платежи. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, РАА о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является супругой РАВ, * г.р. (л.д. 82-86)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района, в котором просил признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти его деда <ФИО> в том числе в виде спорного имущества: гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – Управлению муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен), заявив требования о признании права собственности на гараж, в обоснование указала, что ей и ее
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено судом было установлено, что истец <ФИО> является сестрой <ФИО>, умершего (дата обезличена). Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла в наследство ? долю гаража, принадлежащую ее брату <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК ГСК-262 «Полет» о признании права собственности на паенакопления, восстановление членства ГСК, мотивируя свои требования тем, что Решением Куйбышевского исполкома № от <дата> разрешено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за <ФИО> право на паенакопление в сумме 12 000 000 руб. (в ценах 1996 года) в ПК ГСК-262 «Полет», соответствующее гаражу-боксу № в секции А и подвалу №
Мотивировочная часть
Поскольку, гаражный комплекс находится в границах земельного участка, отведенного ГСК-262 «Полет» под его строительство, за ПК ГСК-262 «Полет» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара, ПК ГСК-262 «Полет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, и встречные исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара, ПК ГСК-262
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МО г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, оставшийся после смерти своего отца <ФИО>, умершего 16.08.2007, свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценивая данный акт экспертизы, суд приходит к выводу, что
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, в котором просил признать за истцом право собственности на гараж площадью кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти матери он продолжил постоянно пользоваться указанным гаражом, хранил в нём
Мотивировочная часть
Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности на указанное имущество
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она состояла в браке с К., <дата>.р., умершим <дата>. В период брака истец с супругом возвели кирпичный гараж в гаражно-строительном обществе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение гараж одноэтажный, кадастровый №..., инвентарный №... <дата> ГУП Брянскоблтехинтентаризация, площадью 27,9
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее- КУМИ Киселевского городского округа. ответчик), <ФИО> (далее- <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Ш. является отцом Ш.О. (л.д.8)
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> по уточнённым требованиям обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж №, площадью 60,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сославшись
Описательная часть
<ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель истца заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Громик Г,А. право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 60,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
