О признании права собственности на индивидуальный гараж
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит индивидуальный гараж. Она рассматривает различные пути установления права собственности: от момента его фактического создания (по праву создания), через передачу имущества по наследству, или же через длительное и непрерывное владение объектом (приобретательная давность).
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее сын - ХХХ, умерший , при жизни владел
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственными наследником, фактически принявшим наследство после смерти сына ХХХ
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает на то, что родилась <дата>. <дата> был
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования. Истец <ФИО>, представитель ответчика Администрации ГО г. Сибай РБ в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая в интересах истца на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был создан наследодателем с соблюдением требований закона и иных правовых актов на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 19.5 кв.м., год постройки: 2011 года постройки, материал стен: кирпичные, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в 1996 году Главой администрации ст. Динской Динского района Краснодарского края было разрешено жильцам многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, коллективное строительство
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает на то, что она и ответчики <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица Гаражного кооператива «Строитель» в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены о его времени и месте. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области, <ФИО> и просил о признании за ним, как наследником по закону, права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является <ФИО> и <ФИО> (л.д. 11 – Судом установлено, что на основании договора № от 14.06.1983 года, заключенного коммунальным отделом исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает установленным, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти , он пояснял в суде
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что на основании решения Фокинского районного Совета народных депутатов города Брянска №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за умершим <ФИО> не является основанием к отказу в признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что он и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гараж *** в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти Д. наследником первой очереди является его сын – <ФИО> (истец)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти Д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> о признании права собственности по ? доли за каждым на гараж №, 2000 года постройки, площадью 23,3 кв.м, расположенный в ГСК «Фаворит» в районе <адрес>, ряд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в суде установлено, что истцы фактически приняли наследство в виде спорного гаража после смерти своего отца, т.к. несут бремя по содержанию строения, суд полагает возможным признать принявшими наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: в порядке наследования, после смерти отца - <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Мысковского городского Совета народных депутатов от 18.06.1986 выстроен гараж № в гаражном обществе <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2020 умер <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти от 26.05.2020, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР , выданного 26.05.2020
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу о том, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что в 27 февраля 2022 г. умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства и документы, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. Исходя из выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИКМО г. Казани, ГСК «Железнодорожник» Кировского района г. Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности за <ФИО>, умершим <дата>, гаражом №, общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> умер <ФИО> В настоящее время наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> является ее дочь истец <ФИО> Иных наследников первой
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных судом документов, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку совокупность представленных доказательств позволяет установить факт владения и пользования
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гараж с подвалом под ХХХ, общей площадью 47,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1990 года, с момента постройки указанного гаража и до своей смерти А.С. фактически владел и пользовался гаражом. Считал себя хозяином гаража, добросовестно нес бремя собственника, в частности по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просит суд признать за ней право собственности на гараж ХХХ с подвалом общей площадью 25,7 кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее также ответчик) о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила о признании за ней, как наследником по закону, право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.34). Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Киров о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец состояла в браке с Полукеевым В.В., который умер {Дата
Описательная часть
Истец просит признать её принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти Полукеева В.В. в виде гаража {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Признать за <ФИО> право собственности на гараж
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж достроен, эксплуатируется, справкой от {Дата изъята} {Номер изъят}, выданной КОГБУ «БТИ», подтверждается, что титульным владельцем гаража указан член ГСК Полукеев В.В., а также учитывая тот факт, что никто не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Киров о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически приняла наследство в виде спорного гаража, предприняла меры по его сохранности, несет бремя содержания, оплачивает иные необходимые платежи. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
П.Р.П. обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что с <дата> она состояла
Описательная часть
Истец П.Р.П. просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
<дата> П.В.П. умер, наследником первой очереди является истец, которая обратилась за принятие наследства к нотариусу. В состав наследства не вошел указанный гараж. Вместе с тем, после смерти супруга она продолжает
Резолютивная часть
Исковые требования П.Р.П. к администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ., в обоснование указав, что является наследником после смерти мужа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ГСК «Кловка-2» <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит признать за ней право собственности на холодный гараж № в гаражно- строительном кооперативе №, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) И.Е. является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака ( л.д.18,19,20). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
