ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу №2-1035/2025
(43RS0001-01-2024-005196-98)
24 февраля 2025 года г.Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Киров о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Киров о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец состояла в браке с Полукеевым В.В., который умер {Дата изъята} После смерти супруга открылось наследственное имущество, в том числе, в виде гаража {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, который при жизни не был оформлен Полукеевым В.В. в собственность. Истец является наследником первой очереди. Кроме нее, наследниками Полукеева В.В. являются - дочь от первого брака Полукеева В.В. и их совместная дочь - ЛЕВ, которая от наследства отказалась. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Справка от {Дата изъята} от ГК Автомобилист-64, подписанная председателем кооператива ФИО3, заверенная печатью кооператива, о выплате Полукеевым В.В. паевого взноса за помещение - бокс {Номер изъят} не был принят нотариусом в качестве подтверждающего документа в связи с исключением ГК Автомбилист-64 из ЕГРЮЛ {Дата изъята}
Истец просит признать её принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти Полукеева В.В. в виде гаража {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Признать за ФИО1 право собственности на гараж {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Кирова не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее направил письменный отзыв, согласно которому оставляет вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.
В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО4, не явилась, извещена, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица Управление Росреестра по Кировской области не явился, извещен, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил письменный отзыв, согласно которому в ЕГРН спорный объект с кадастровым {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, бокс {Номер изъят} имеет следующие характеристики: вид объекта недвижимости – помещение, объект – ранее учтенный, наименование – гараж, назначение – нежилое, дата постановки на учет – {Дата изъята}, площадь – 23,9 кв.м., сведения о правах – не зарегистрированы, сведения об ограничениях, обременениях прав – не зарегистрированы, статус записей – актуальные.
В судебное заседание третье лицо Полукеева В.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между Полукеевым В.В. и ФИО5 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Полукеева.
{Дата изъята} Полукеев В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР {Номер изъят}.
Как указывает истец в исковом заявлении, после смерти супруга открылось наследство, в том числе, в виде гаража {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}.
Администрацией города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} издано распоряжение о регистрации гаражного кооператива «Автомобилист-64» как юридического лица.
Кроме того, Администрацией города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} издано распоряжение о предоставлении земельного участка №{Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}, площадью 0,24га, в аренду на 10 лет гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-64», в том числе, 0,04 га для строительства дополнительных гаражей.
В установленный законом срок ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Письмом от {Дата изъята} {Номер изъят} нотариус ФИО2 уведомила ФИО1, что справка, выданная {Дата изъята} кооперативом по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей (мотоциклов с коляской) индивидуальных владельцев «Автомобилист-64» г.Киров, подписанная председателем кооператива ФИО3, заверенная печатью кооператива, о выплате членом кооператива Полукеевым В.В. паевого взноса за помещение (бокс {Номер изъят}), не может быть принята в качестве правоподтверждающего документа на указанное помещение в связи с прекращением правоспособности кооператива, выдавшего указанную справку.
Из справки {Дата изъята} {Номер изъят}, выданной КОГБУ «БТИ», следует, что в материалах инвентарного дела {Номер изъят} архива КОГБУ «БТИ» на гаражный кооператив «Автомобилист-64», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, хранится вспомогательная карточка, составленная по состоянию на {Дата изъята} (дата первичной технической инвентаризации) и список членов ГСК. Согласно данным вспомогательной карточки и списка членов ГСК владельцем гаражного бокса {Номер изъят}, площадью по наружным замерам (3,87*6,20) – 23,9 кв.м., являлся Полукеев В.В..
Согласно пункту 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Учитывая, что гараж достроен, эксплуатируется, справкой от {Дата изъята} {Номер изъят}, выданной КОГБУ «БТИ», подтверждается, что титульным владельцем гаража указан член ГСК Полукеев В.В., а также учитывая тот факт, что никто не оспаривает права истца и её умершего мужа Полукеева В.В. на гараж, суд приходит к выводу, что паевой взнос за гараж Полукеевым В.В. был выплачен полностью, однако право собственности Полукеев В.В. в установленном законом порядке на гараж не оформил, так как умер.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имущественные права Полукеева В.В. на гараж {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, территория гаражного кооператива Автомобилист-{Адрес изъят} должны быть включены в его наследство.
Оценив представленные и исследованные судом доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, учитывая, что при жизни право собственности Полукеевым В.В. на гаражный бокс не регистрировалось, а фактическая принадлежность объекта недвижимости Полукееву В.В. подтверждается письменными материалами дела, суд в целях защиты наследственных прав истца, считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гараж {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, территория гаражного кооператива Автомобилист -64 Ленинский район, в порядке наследования по закону после смерти Полукеева В.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Киров о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Полукеева В.В. нежилое помещение – гаражный бокс {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, бокс {Номер изъят}, кадастровый {Номер изъят}.
Признать за ФИО1 ({ ... }) право собственности в порядке наследования по закону после смерти Полукеева В.В., умершего {Дата изъята}, на гаражный бокс {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Шамрикова В.Н.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.
Судья Шамрикова В.Н.