Дело № 2-285/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что дд.мм.гггг. умер П.Д., после смерти которого открылось наследственное имущество по завещанию, единственным наследником которого является она.

На часть наследства нотариус Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты Н.Ою выдала свидетельство о праве на наследство.

Однако в выдаче свидетельства на принадлежащий при жизни П.Д. гараж <адрес> отказала по причине непредставления правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество, по которым возможно однозначно установить факт принадлежности спорного имущества наследодателю.

Требуемые нотариусом документы на указанное имущество отсутствуют ввиду того, что при жизни П.Д. оформлены не были.

Между тем, спорный гараж был построен наследодателем в 1990 году своими силами и на собственные средства на предоставленном ему <адрес> земельном участке.

Принадлежность спорного гаража наследодателю подтверждается справкой ответственного за электроснабжение в ГСК «Березы-1» от 21 ноября 2024 года, согласно которой П.Д. действительно владел указанным гаражом и с 03 января 1990 года являлся членом ГСК «Березы-1»; планом отвода земельного участка под строительство гаража <адрес> П.Д., согласованным главным архитектором города 03 января 1991 года; техническим паспортом на гараж, составленным Вяземским БТИ от 26 декабря 1990 года, согласно которому собственником гаража по адресу: <адрес> год постройки – 1990, общая площадь – 43,5 кв.м., в том числе первый этаж – 22 кв.м., подвал – 12,4 кв.м., является П.Д.; справкой № 633 В от 11 ноября 2024 года, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по Смоленской области, согласно которой собственником спорной постройки является П.Д..

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН на гараж с кадастровым номером ХХХ находящийся по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах на гараж отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии спора о праве собственности на указанное имущество.

Ссылаясь на ст. ст. 218 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж ХХХ общей площадью 41,2 кв.м., состоящий из первого этажа площадью 43,5 кв.м., в том числе первый этаж площадью 22 кв.м. и подвал площадью 12,4 кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Д., умершего дд.мм.гггг..

Протокольным определением суда от 18 января 2025 года в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика – администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области ее правопреемником – администрацией муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, поскольку, согласно Закону Смоленской области от 10 июня 2024 г. № 87-3 «О преобразований муниципальных образований, входящих в состав муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, путем объединения всех поселений во вновь образованное муниципальное образование с наделением его статусом муниципального округа, об установлении численности и срока полномочии депутатов представительного органа первого созыва вновь образованного муниципального округа, а также порядка избрания, полномочий и срока полномочий первого главы вновь образованного муниципального округа» с 03 января 2025 года администрация муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области является правопреемником Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Заслушав мнение истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на гараж № 169 общей площадью 43,5 кв.м., в том числе первый этаж площадью 22 кв.м. и подвал площадью 12,4 кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Д., умершего дд.мм.гггг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Перегонцева

Решение вступает в законную силу 19.03.2025