Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, и не оспорено сторонами, что бремя содержания жилого дома несет истец, данные обстоятельства подтверждаются представленными суду платежными документами. Материалами дела не подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
Б.Л.А. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что истец, Б.Л.А., является дочерью Ч.А.В. и П. (Ч.А.В.) П.Т.И., что подтверждается свидетельством о рождении №
Описательная часть
Представитель истца И.М.Х. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просив суд удовлетворить их в полном объеме. Допрошенная в качестве свидетеля П.Е.Н. в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
До вселения истца в спорное домовладение, в данном доме после смерти П.И.А. с 1997 года по 2021 год продолжала проживать также мать истца, являвшаяся собственницей 2/3 доли на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Л.А. к Л.Н.И. и К.Т.И. – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истцу <ФИО> принадлежит доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду следующего. Вышеуказанное
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за <ФИО> в силу приобретательной давности доли в праве собственности на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-211/1991, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Костромского районного народного суда Костромской
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности (на долю в праве) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на ? доли в праве на жилой дом площадью 27,3 кв.м. с кадастровым номером № и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежало недвижимое имущество – ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> перешел в собственность от наследодателя <ФИО>, троим
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> унаследовал после смерти <ФИО> домовладение, состоящее из жилого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так как в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся <дата>, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации указанного права
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, просит признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 14 июля 2022 года за БМВ признано право общей долевой собственности, доля в праве 2/8, на жилой дом общей
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании за истцом права собственности (на долю в праве) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> деревня, <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на ? доли в праве на жилой дом площадью 62,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> деревня, <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом, возведенный <ФИО> на предоставленном ей для жилищного строительства земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с учетом положений части 1
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме по приобретательной давности. В обоснование указала
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании жилой дом общей площадью 94,1 кв.м. и жилой площадью 61,5 кв.м. по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Факт длительности, с 2002 года открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом, исполнения обязанностей собственника всего этого имущества и несения расходов по его содержанию, нашел свое доказательственное подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сальского городского поселения, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме по приобретательной давности - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указали, что ИН предоставлен в бессрочное пользование жилой дом, расположенный по адресу: *** с кадастровым номером ***, площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, спорное жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: *** принадлежала ИН Таким образом, судом установлено, что в спорном жилом помещение истцам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что сведения о наследниках ТИ, ЕИ ЕИ, АИ, НН отсутствуют, принадлежавшие им доли в праве собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 13/40 (тринадцать сороковых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 73,2 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? долю в жилом доме по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании права собственности на ? долю в жилом доме по приобретательной давности, указывая, что 14.02.2009 года умерла его мать <ФИО>, после
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании решение вопроса в удовлетворении заявленных исковых требований оставил на усмотрение
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в жилом доме по приобретательной давности, удовлетворить полностью. -- Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? долю
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю дома в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности на 1/6 долю жилого дома по адресу: ..... Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 5/6 долей жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что в течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от каких-либо иных лиц к <ФИО> и ее семье не предъявлялось
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на долю дома в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что является собственником 1\2 доли в праве общедомовой собственности жилого дома с постройками и пристройками: Литер А- жилой дом, а-сени, а1- сени, Б
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что купил ? долю дома в 1984г. там уже
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю дома в силу приобретательской давности- удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились с иском к Администрации сельского поселения Завальновский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке. У них родились дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку спорное домовладение было приобретено за счет средств материнского (семейного) капитала, спора о размере долей в спорном домовладении между наследниками <ФИО> и <ФИО> не имеется, наследники пришли к соглашению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , право собственности на 1/4 доли жилого дома общей площадью 31,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обоснование исковых требований представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в декабре 2016 г. истец <ФИО> получил наследство после бабушки <ФИО> на <обезличено> жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в декабре 2016 г. истец <ФИО> получил наследство после бабушки <ФИО> на <обезличено> жилого дома и земельного
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на доли жилого дома, указав, что истцам, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически являются собственниками
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 86,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> () право собственности
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд по следующим основаниям: на основании договора приватизации от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит в равных долях по 1/5 доле за каждым: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2/5 доли жилого дома общей площадью 62,5 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, доля
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 2/7 доли жилого дома, назначение: жилое, площадью 102,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ранее принадлежавшие
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает установленным, что истец открыто, непрерывно и добросовестно более пятнадцати лет пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, включающим в себя, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Тульской, Орловской и Рязанской областях, Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, о признании
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Павлозаводского сельсовета П. <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права за <ФИО> на 3/16 долей, за <ФИО> – на 5/16 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от <дата> администрация экспериментального хозяйства «Наука» передала <ФИО> в общую совместную собственность ?
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за каждой, <ФИО>, <ФИО>, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, общей площадью 125,6 кв. м
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о признании за <ФИО> права на 3/8 доли, за <ФИО> – права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 74 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> на требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. При этом в судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Юрьевский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что при жизни
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к администрации города Коврова Владимирской области (далее - администрация г. Коврова, ответчик) о признании права собственности на <обезличено> доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Е.Ф.А. (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес> (в настоящее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие спора о праве на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также то, что зарегистрировать право собственности на спорное имущество
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд первоначально в своих интересах прося обязать ответчика поставить жилой дом по <адрес> на кадастровый учет и оформить на него право собственности, а также передать по 1/5 доли жилого дома ей и детям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по ? доле за каждым
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Рогозихинского сельсовета <адрес>, просят признать за каждым из них право на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по договору приватизации правлением колхоза Коммунар <ФИО> и членам его семьи передано в равнодолевую (исправлено с общей совместной) собственность 1/2 доля жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за каждым, <ФИО>, <ФИО>, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 118,6 кв. м
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просят признать за каждым из них право на 5/36 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по договору приватизации администрацией <ФИО> и членам его семьи передано в общую совместную собственность 5/9 долей жилого дома по <адрес>1 в <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности право на 9/80 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 145, 2 кв. м