Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение с учетом реконструкции
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили сохранить жилое помещение по адресу: , с кадастровым номером №, общей площадью 97,7 кв.м. в реконструированном виде, согласно техническому паспорту от <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцами была произведена реконструкция принадлежащем им части жилого дома, расположенного на принадлежащем им земельном участке. При этом истцы предпринимали меры
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
1 обратилась в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец 1 и её представитель 4 поддержали полностью исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено и материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что 1 на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ установлено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, <дата> <ФИО> и <ФИО> от Крутинского Межлесхоза получили ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования подтвердила, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснив, что истцы непрерывно, открыто и добросовестно владеют спорной квартирой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Крутинского муниципального района Омской области удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на ? долю жилого помещения, в обосновании указав, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного наследственного имущества. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд к ответчику о признании за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что детей у ответчика не было, из родных была одна мать, которая умерла в 90-х годах, правопритязаний на долю в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого помещения удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ему, с учетом членов его семьи в количестве 5 человек, была передана в собственность трехкомнатная квартира в двухквартирном одноэтажном доме, общей площадью
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
В договоре неверно указаны общая площадь, не полностью и не верно указан адрес объекта недвижимости. Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в комитете по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Краснощековского сельсовета Краснощековского района о признании права собственности на ? долю жилого помещения, удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Курильский районный суд с указанным иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание подтверждённые доводы истца о фактическом содержании жилого помещения после смерти наследодателя, его регистрации в жилом помещении в течение всего срока принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» о признании права собственности на ? долю жилого помещения, - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на ? долю жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что согласно
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за Колосковым <ФИО>, на 1/2 объекта недвижимости - <адрес>, общей площадью 49.8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого помещения, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. 13 июля 2004 года между ООО «Доходный дом «Базис и компания» и <ФИО> были заключены договоры № 123-245/04-102 и № 123-245/04-102 о долевом
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес, Правительству адрес о признании права собственности на нежилые помещения - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Керчьстройтранс», уточнив который просит признать за ней право собственности на нежилое помещение XXI площадью 43.5 кв.м. и нежилое помещение XXVI площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск Холодной <ФИО>, <дата> года рождения ( №), – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В силу ст. 218 ГК РФ, у истцов как членов ГСК, возникло право собственности на указанные гаражные боксы, поскольку им в установленном порядке были предоставлены гаражи ответчиком, за которые они полностью выплатили паевой взнос, в связи
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на нежилые помещения литер «<адрес>» площадью 70,9 кв.м. и литер «<адрес>» площадью 111,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиками был подписан учредительный договор о создании ООО «Апогей», которое зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчиков, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилые помещения литер «<адрес>» площадью 70,9 кв.м. и литер «<адрес>» площадью 111,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является членом ПК ГСК «Ахтиар», паевые взносы на строительство гаражей им выплачены полностью, что подтверждается справками ПК ГСК «Ахтиар». В данном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Севастопольского городского Совета от <дата> № обслуживающему кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Ахтиар» предоставлен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела и, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в силу нижеследующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Ахтиар», Правительству Севастополя, (третьи лица – Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамент
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк» (далее – ООО «Технопластк»), в котором просит признать за ней право собственности на нежилые помещения №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии»
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Морозовский районный суд с иском, которым просят признать за ними права общей долевой собственности на реконструированную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 111,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности по 1/2 деле каждой принадлежит <адрес> общей площадью 64,7 кв.м., расположенная в <адрес>. Земельный участок, на котором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реконструированная квартира не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, возведена на земельном участке, находящимся в собственности
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит сохранить в реконструированном виде жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>, площадью 86,5 кв.м. и признать за ним право собственности на нее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании договора «О безвозмездной передаче жилья в собственность» от 26.12.1992 года <ФИО> является собственником <адрес> общей площадью 72 кв.м расположенной в <адрес>..;
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества), в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, акционерному обществу «Почта России» о признании права общей
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ирбитского МО о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав в обосновании своих требований, что он более 15
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. Указанные истцом обстоятельства сомнения у суда не вызывают, поскольку подтверждаются представленными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд считает возможным на основании ст. 12, ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать право собственности истца на жилой <адрес> в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинск Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в его обоснование, что с 2006 года владеет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 43,1 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234 ГК РФ
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинск Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в его обоснование, что с 2000 года владеет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 20,3 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234 ГК РФ
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Сладковского муниципального района Тюменской области, а также к привлеченным, в порядке ст.40 ГПК РФ, в качестве ответчиков МКУ «Управление ЖКХ», Администрации Новоандреевского сельского
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве муниципальной собственности Сладковскому муниципальному району Тюменской области
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что договоры социального найма между МКУ «Управление ЖКХ» и <ФИО> от 25.08.2020 № 34, дополнительное соглашение от 04.10.2023 №2 к договору социального найма жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сладковского муниципального района Тюменской области удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указав, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.218, 234, 236 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Мотивировочная часть
В связи с чем, исследовав, проанализировав и оценив в совокупности доказательства по делу с позиции относимости и допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Супруги <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании за ними права долевой собственности в порядке приобретательной давности на <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, дав пояснения, аналогичные изложенному в иске. Материалами дела также подтверждается, что в муниципальной <адрес> имели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности оставить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Пореченского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приобретательной давности. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с 10.04.1992 года собственником спорной квартиры являлся колхоз «Ленинский путь», что подтверждается соответствующим
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам и обстоятельства, изложенным в иске, дополнила, что со слов истца, в 1996 году, в связи с трудовыми отношениями ему была спорная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд полагает, что истцом и его
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру, общей площадью 36, 2 м 2, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, -отказать
