Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. 15.05.2007 и 02.07.2007 между ООО «Доходный дом «Базис и компания» (Инвестор) и <ФИО> (Соинвестор) были заключены Договора № 123-180/07-174
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что 07 апреля 2014 года ответчик адрес «Базис-Эстейт» прекратил свою деятельность в связи с завершением конкурсного производства в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части признания права собственности. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие законных оснований
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском департаменту жилищной политики Администрации адрес, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти брата <ФИО>, умершего ...., ссылаясь на то, что после смерти
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое помещение – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.01.2003 отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Каменки ему, как физическому лицу для личных нужд, было выдано разрешение /номер/ на строительство гаража
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно списка членов гаражного кооператива «Свет» завода «Белинсксельмаш» от 06.07.1985 года <ФИО> был включен в список членов ГСК «Свет»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, а также того, что право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрирован, земельный участок на котором он возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое помещение – гараж – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: район профилактория «Ладья», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные обстоятельства подтверждаются: договором № 96; техническим планом
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: <адрес>», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (том 1, листы дела 30-40). Указанные обстоятельства подтверждаются: техническим планом
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Ю. А. к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации МО Туапсинский район, третьему лицу ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс № №, площадью 71,5 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что истцом была предпринята попытка узаконить данный гараж, который не является самовольной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации МО Туапсинский район (№), третьи лица ГСК № отказать как необоснованным
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности по жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности по жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что решением ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Южный о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы требования поддержали и просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилое помещение – 1 комнатная квартира, общей площадью 36,2 кв.м., расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что <ФИО> отказано в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, по тем основаниям, что приватизация жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс", Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Министерству обороны РФ о признании права собственности по жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструируемое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края с иском к администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о признании права собственности на реконструируемое помещение - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жиле помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение площадью 20,8 кв. м., по адресу: (...). В
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение площадью 20,8 кв. м., по адресу: (...). Из материалов дела следует, что истец с 00.00.0000 по 00.00.0000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения (квартира) с кадастровым номером У, площадью 101,8 кв.м., расположенного по адресу: Х, в реконструированном состоянии в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что самовольно осуществленная в квартире по адресу: Х перепланировка соответствует требованиям действующего градостроительного, санитарно
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании прав собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ней и её несовершеннолетним сыном <ФИО> по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. В ходе судебного заседания установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом и его несовершеннолетним ребенком права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан <дата> <адрес>, к.п №) удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 06.10.1996 он зарегистрирован и проживает в жилом доме <адрес> и пользуется приусадебным земельным участком. Жилой дом и земельный участок принадлежат <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответом нотариуса <ФИО> на запрос суда подтверждается, что . В судебном заседании установлено, данными паспорта истца и актом осмотра жилого помещения, составленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец фактически принял наследство, суд приходит к выводу о том, что истцу в силу положений ст. 218 ГК РФ принадлежит право собственности на жилой дом и на земельный участок по <адрес>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственностина жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором просят признать за ними право собственности, за каждым, на ½ в праве собственности на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 61,6 кв.м по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, спорное помещение было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> и <ФИО> , каждого, на 1/2 в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственностина жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации и ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором просят признать за ними право собственности, за каждым, на 1/3 в праве собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 86,4 кв.м по адресу: адрес, кадастровый номер .... Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленное истцам жилое
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> , каждого, на 1/3 в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, общей площадью 86,4 кв.м, кадастровый номер
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственностина жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором просят признать за ними право собственности, за каждым, на ½ в праве собственности на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 61,4 кв.м по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, спорное помещение было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленное истцами требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку предоставленное истцам жилое помещение
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> и <ФИО> , каждого, на 1/2 в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что <дата> между <ФИО> и СПК колхозом «Заря» был заключен договор купли-продажи <адрес> жилом доме, расположенном
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, на их удовлетворении настаивали. Пояснили что с 1991 года состоят в браке, проживают совместно в данном жилом помещении. Договор купли
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорная квартира приобретена истцами <ФИО>, <ФИО> в период брака по возмездной сделке на законных основаниях у балансодержателя
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПК колхозу «Заря» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорная квартира приобретена истцом на законных основаниях, все условия договора купли-продажи сторонами исполнены, как того требует ст. 309 ГК РФ
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, в котором просила суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, общей
Описательная часть
Судом установлено что, 20 февраля 1996 года <ФИО> по договору купли-продажи № б/н приобрела у <ФИО> жилое помещение - квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 51,6 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными доказательствами, при отсутствии доказательств обратного, отсутствие доказательств недействительности сделки, суд считает
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Голышмановского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, квартиру, общей площадью 29,3 кв.м., расположенную по адресу: . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, суду пояснила, что по решению суда в 2001 году она была вселена в квартиру № 3 и определен порядок
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению, так судом было установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к Администрации Голышмановского городского округа о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Даровского района Кировской области, администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает, суду пояснила, что ранее на жилое помещение приходили извещения об оплате налога
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> и членам его семьи на законных основаниях, в соответствии с договором № 62 от 08.08.1994 передано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Даровского района Кировской области, Администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области, СПК колхозу «Дымковский» (далее –
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на квартиру № 1, общей площадью 52,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Истец – <ФИО> заявлением от 29.05.2023 уточнил заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что спора о принадлежности жилого помещения никем не заявлено, ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным признать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Даровского района Кировской области, Администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области (далее – ответчики) о признании права
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой - <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,9 кв.м., кадастровый номер № Истец – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что спора о принадлежности жилого помещения никем не заявлено, ответчиками не представлены возражения по поводу удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным признать право собственности <ФИО>..;
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес> силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, ГУП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить их, основываясь на доводах искового заявления. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка ответчика и представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, ГУП «Аланиятехинвентаризация» по Моздокскому району
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Кадыйского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
<ФИО> открыто владеет спорным жилым помещением более 27 лет, несет бремя содержания квартиры, земельного участка, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, задолженности по коммунальным платежам не имеет, в связи с чем
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При указанных
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что <дата> заключила с СПК колхозом «Заря» договор купли-продажи квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> за руб. Указанные
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком СПК колхозом «Заря» заключен договор купли-продажи квартиры № 9, согласно которому на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение - квартира приобретена истцом <ФИО> по возмездной сделке на законных основаниях у балансодержателя - СПК колхоз
