Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры №2, общей площадью 39,7 кв.м., расположенной в двухквартирном жилом доме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3300 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> (запись
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по У. имуществом г. Саратова обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на жилое помещение по адресу г. Саратов, <адрес>, с кадастровым номером 64:48:020301:1170 за муниципальным образованием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г.Саратов, <адрес>, кВ.56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по У. имуществом города Саратова к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Жиганский ЭНН» Жиганского района Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Жиганский ЭНН») о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет постоянную регистрацию в спорном жилом помещении с <дата> (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Жиганский эвенкийский национальный наслег» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику администрации муниципального образования Малоремизенский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспорено сторонами, спорная жилая квартира №1, расположенная по адресу: <адрес>, находилась на балансе СПК – колхоз им. М.В. Фрунзе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, признав за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в силу положений части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2008 г. между войсковой частью 12470 и <ФИО> заключен договор служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что истец в силу закона не вправе требовать приватизации квартиры на членов своей семьи, поскольку они вправе самостоятельно обраться в суд за защитой своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилым фондом Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Администрации городского округа Власиха о признании за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что у истца отсутствовала регистрация, поэтому он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доводы представителя ответчиков <ФИО> о том, что в данном споре администрация г. Костромы является ненадлежащим ответчиком суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, администрации г. Костромы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что АОЗТ «Выбор» принадлежало на праве собственности на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что владение спорным жилым помещением осуществляется истцом открыто, добросовестно и непрерывно с 2005 года по настоящее время. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что ей <ФИО> на праве общей
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая, что <ФИО> принадлежит на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение, прекращении право общей долевой собственности – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФГБУ «Кофортная среда», Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании недействительным отказа ФГБУ «Кофортная среда» в приватизации и признании за истцом права
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков в судебном заседании по основаниям отзыва в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
В виду того, что истец ранее в приватизации жилья не участвовал, приватизируемое жилое помещение включено в фонд социального использования, занято истцом на основании ордера и на условиях социального найма, квартира не относится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:06:0002006:2584 в порядке приватизации с заключением акта-приёма передачи жилого помещения и с дальнейшей регистрацией права
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Ш.Л.В. обратилась с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Администрации г. Красноярска, Администрации Ленинского района в г. Красноярске, мотивируя его следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что М.Л.В., <дата> года рождения, является дочерью М.Ф.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении. Таким образом, судом установлено, что в документах имеются разночтения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти одного из собственников спорного жилого помещения М.Ф.Ю. наследство в виде 1/3 доли квартиры было фактически принято ее дочерью Ш.Л.В., поскольку она
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Л.В. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании ордера № от <дата>, выданного Мытищинской КЭЧ района <ФИО>, <ФИО>, было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №<адрес> в г.Смоленске. В обоснование иска указала, что до 1990 года проживала по адресу: <адрес> В 1990 году
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердили, требование поддержали, пояснив, что истица была с 1990 года зарегистрирована по адресу <адрес>, однако в связи с сменой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что с 1990 года и до момента переселения в кв.<адрес>, истица проживала в кв.<адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются как документом о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Смоленска удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд с исковым заявлением к ответчикам - Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, третьему лицу - Верещагинскому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, с учетом признания ответчиками заявленных исковых требований, отсутствия возражений третьего лица относительно предмета спора, о чем в суд от них поступили соответствующие
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Минобороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд принимает во внимание, что договор социального найма не был заключен с истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 2000 года зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>А, который предоставлен ему ОАО «Калининский элеватор», как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела № 2-401(1)/2012 решением Калининского районного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что заявленные в настоящем иске требования направлены на достижение того же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щёкинского района Тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, проживает в нем по настоящее время, исполняет обязанности нанимателя, в связи с чем, приобрела право пользования этим
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней права собственности в порядке приватизации на спорное жилье
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», (далее по тексту Комитет) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, суду пояснил, что в спорный период времени с г. по <обезличено> г. проживал по адресу: г. .... По какой причине не сохранились данные о его регистрации в данном жилом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчика, третьих лиц. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: .... в порядке приватизации
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении не заявлялось. При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику Администрации ГП «Город Козельск», согласно которого просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 34,2 кв.метра, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и показал следующее. 01.03.2022 года между ГБУ «Калужская областная служба недвижимости» и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, учитывая волю, выраженную истцом на приватизацию занимаемого ей по договору социального найма жилого
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что с 19.12.1980 г. постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, общежитие, квартира № 15 общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы по доверенности адвокату <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при приватизации имущественного комплекса государственного предприятия жилищный фонд, в том числе жилые помещения общежития, в котором проживает истец, не подлежал включению в перечень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тезис», ДГИ адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ФГБУН «ИНЦ СО РАН», администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение. В основание иска истец указал, что между ним и ФГБУН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Турчанинова–Родина А.А. требования иска поддержала, повторив его доводы. Представитель ИНЦ СО РАН – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-857/2022
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФГБУ «Кофортная среда», Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании недействительным отказа ФГБУ «Кофортная среда» в приватизации и признании за истцом права
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков в судебном заседании по основаниям отзыва в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
В виду того, что истец ранее в приватизации жилья не участвовал, приватизируемое жилое помещение включено в фонд социального использования, занято истцом на основании ордера и на условиях социального найма, квартира не относится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:06:0002006:2584 в порядке приватизации с заключением акта-приёма передачи жилого помещения и с дальнейшей регистрацией права
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГБУ «Комфортная среда» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 60,10 кв.м., жилой площадью 41,30 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГБУ «Комфортная среда» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 60,10 кв.м., жилой площадью 41,30 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <ФИО> по ? доли каждому. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге <ФИО>, детям <ФИО>, <ФИО>, иным членам семьи – <ФИО> предоставлено жилое помещение в виде двух отдельных двухкомнатных
