Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать за собой право собственности на квартиру по адресу: ... Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами. Истец являлась собственником квартиры .... Право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на исковых требованиях настаивали по обстоятельствам дела дали пояснения аналогичные иску. В судебном заседании установлено, что 19 января 2019 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что для приобретения квартиры по ул. ... в городе Нижний Тагил были использованы денежные средства в размере 1 400 000 руб., которые истец передала законному представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца находится недвижимое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации Верещагинского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что в 1986 году её семье колхозом им. Чапаева (в настоящее время СХПК им
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, пояснив, что в д. Коротаевка она проживает с 1985 года, а в данной квартире с 1986 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей Т., М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Псковского района о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, общей площадью 52,5 кв.м., в том числе жилой - 33,7 кв.м
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ранее не участвовал в приватизации, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах <ФИО> на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 01.01.1991 по 31.05.2023, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Псковского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы М-вы обратились в суд к администрации г. Красноярска с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату № <адрес> общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Суду пояснила, что комната была выделена сестре истца в связи с трудовыми отношениями
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание то, что в комнате № <адрес> истцы проживают с 2002 года на основании договора, таким образом, они вселились в комнату № <адрес> на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит вселить его в квартиру по адресу: <адрес> и обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий в проживании, пользовании истцом спорной квартирой и обязать
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец и представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с изложенной позицией истца по встречным требованиям в силу следующего. В подтверждении доводов относительно добровольного отказа ответчика от прав на спорное имущество истец ссылается
Резолютивная часть
Исковое заявление Амброзевича <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что проживают в квартире по адресу: адрес, на основании обменного ордера, с 1986 года, оплачивают жилье и коммунальные услуги по данной квартире. Истцы
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем квартиры по адресу: адрес, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истцы на законных основаниях пользуются спорной квартирой, ранее свое право на приватизацию не реализовали, между истцами и ответчиком сложились отношения, аналогичные отношениям
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности на помещение. В обоснование указывает, что она является собственником;жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала извещена надлежаще, представитель истца <ФИО> настаивала на доводах иска. Представитель ответчика администрации МО г.Салехард <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах вывод истца о том, что спорное помещение имеет вспомогательное назначение, наличие которого (как и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности на помещение, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. Истица <ФИО> указала, что жилое помещение ей было предоставлено в период работы в МСО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в течение всего указанного времени с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на квартиру №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым № предоставлен ООО «ГК СУ-10» для проектирования и строительства жилья, что подтверждается договором № от 28.07.2011 г. Согласно п. 1.2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной Общественной Организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
ЛАИ обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что квартира, расположенная по адресу: адрес была предоставлена её деду - ПВФ, в результате обмена в сентябре .... года, был выдан ордер №. Ордер не сохранился. В квартиру
Описательная часть
Просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, на условиях договора социального найма; признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что спорные правоотношения между сторонами возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР. Рассматриваемое исковое заявление подано истцом в период действия Жилищного кодекса РФ. Поэтому
Резолютивная часть
Признать за ЛАИ, .... года рождения , право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 42,3 кв. м
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ», ЖСК «Амурские ворота», Администрации Адрес, о признании права собственности на жилое помещение, заявленные исковые требования мотивировала указанием на то, что между АО Инвестиционная
Описательная часть
Ссылаясь на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, объектом недвижимости с оконченным строительством, просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учётом приведенных норм ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ», ЖСК «Амурские ворота», Администрации Адрес о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что области в реестрах муниципальной собственности муниципального образования город Балаково и Балаковского муниципального района не состоит
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (далее по тексту ФГАУ «Росжилкомплекс»), Филиалу «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ иск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что жилое помещение – однокомнатная <адрес>, общей площадью в <адрес> по <адрес> в <адрес> относится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации , Филиалу «Центральный» Федерального государственного
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии <адрес> о признании права собственности хозяйственную кладовую №, расположенную по адресу: <адрес>, напротив <адрес>. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец Г. и ее представитель по ордеру Т. требования поддержали, дали пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик»
Мотивировочная часть
Учитывая установленное договором инвестирования право Г. на кладовую №п, признание гаража пригодным для эксплуатации, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Признать за Г., <дата> г.р., паспорт № право собственности на помещение №п с кадастровым номером №, расположенное в гараже для индивидуального автотранспорта на 245 машино-мест с инженерными коммуникациями с кадастровым номером №
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру по <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации. От представителя ответчика администрации городского округа «Город Чита <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, а также установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что НВВ, как военнослужащему, на законных основаниях было предоставлено служебное жилое помещение совместно с членами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка г.<адрес>, паспорт №) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Европа», в котором просила обязать ООО «Европа» передать в ее собственность и признать за ней право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, расположенную на третьем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляет <ФИО> В прошлом судебном заседании истец свои требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанным выше договором, заключенным между <ФИО> и ООО «Европа», хотя бы и поименованным предварительным договором, предусмотрены строительство ответчиком многоквартирного дома, сдача его в эксплуатацию
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
ИстцыФИО1 и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, по 1/2 доли каждому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью. Показала, что заселились в квартиру 21 год назад. Вели хозяйство, вырастили 3 сыновей. Данных о том, что квартира была передана М. нет. Ее дочь
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что М. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на спорную квартиру. После смерти М. ее единственный наследник - дочь в права наследования не вступала, интереса к испрашиваемой истцами
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ», ЖСК «Амурские ворота», Администрации Адрес, о признании права собственности на жилое помещение, заявленные исковые требования мотивировал указанием на то, что между ЗАО Инвестиционная
Описательная часть
Ссылаясь на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата о признании объекта незавершенного строительства кадастровый № по адресу: Адрес, многоквартирным жилым домом, объектом недвижимости с оконченным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учётом приведенных норм ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ», ЖСК «Амурские ворота», Администрации Адрес о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с учетом уточных требований к администрации г.о. г. Буй с иском о признании права собственности на комнату в трехкомнатной квартире в порядке приобретательной давности, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ним <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на комнату площадью 22,48 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. о. г. Буй о признании права собственности на комнату в трехкомнатной квартире общей площадью 22,48 (с учетом вспомогательных
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома, согласно которому доля истицы определена в виде двухкомнатной квартиры. В связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, указав, что в <дата> году истицей был заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, указав, что в <дата> году истицей был заключен договор долевого участия
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке приватизации на комнату № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес, согласно уточнению, по 1/3 доли в собственности за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату № 1 жилой площадью 26,80 кв.м., расположенную в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> следует признать в порядке приватизации право общей долевой
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на комнату № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес в порядке приватизации – по 1/3 доли в праве собственности за каждым
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилась <ФИО> с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, в котором просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежали
Мотивировочная часть
Согласно свидетельству о рождении матерью <ФИО>, родившегося <дата>, является <ФИО>, отцом - <ФИО>. Однако, согласно пояснениям истицы, заявлению <ФИО> в суд, результатам анализа ДНК, отцом <ФИО> является
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указала на то, что она состояла в браке с <ФИО>, который
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При разрешении заявленных требований суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке приватизации на комнату № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес, согласно уточнению, по 1/3 доли в собственности за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату № 1 жилой площадью 26,80 кв.м., расположенную в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> следует признать в порядке приватизации право общей долевой
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на комнату № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес в порядке приватизации – по 1/3 доли в праве собственности за каждым
