Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт его проживания по адресу: <адрес> признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера серии № выданного <дата> года Исполкомом в г. Челябинске истцу <ФИО> сотруднику на состав семьи три человека <ФИО> был выдан ордер на жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу отказано в приватизации указанного жилого помещения в связи с утратой подлинника ордера на жилое помещение, предоставленного до <дата> Вместе с тем, <ФИО> приобрел право пользования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 47,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, с учетом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу о том, что истец в приватизации жилья ранее не участвовала. При таких обстоятельствах иск
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Солянский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», администрации муниципального образования «Наримановский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> по настоящее время зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Между тем, указанные доводы представителя истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, правом на приватизацию обладают граждане Российской Федерации, занимающих жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда на условиях социального найма. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Солянский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», администрации муниципального образования «Наримановский
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что на основании договора передачи жилых квартир в собственность от <дата>, заключенного с Администрацией истцу <ФИО> было предоставлено жилое помещение - квартира
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>с кадастровым номером №, по праву приватизации. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1, приватизация жилых помещений - бесплатная передача
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ЖСК «Педагог», Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указано, что она является собственником
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру ..., общей площадью 62 кв.м. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку экспертное исследование проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Педагог», Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что <дата> между ней и подразделением в лице директора Ф.И.О2, с другой стороны, был заключен договор на продажу и передачу квартиры в собственность граждан, по которому в её
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м, в том числе, жилой 28,4 кв.м. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны России, просила признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения № от <дата>. ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» ТО <адрес> предоставлено <ФИО>, <дата> года рождения и совместно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец Т. указал, что *** между ним и Нижнеилимским производственно-техническим предприятием заключен типовой договор о купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками на условиях
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за Т. на жилой дом, расположенный по адресу: ***, Нижнеилимский муниципальный район, Новоигирминское городское поселение, р.***, общей площадью *** кв.м. Истец Т. его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Т. к администрации Новоигирминского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
ФИО4О. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольно возведенное строение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства ФИО4О. просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом площадью 294,7 кв.м., а также гараж площадью 122,7 кв.м. по адресу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости жилой дом (Литер А) общей площадью 297,4 кв.м
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее по тексту – КУМИ Администрации МОГО «Ухта», Комитет) о признании за ним права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в дело на основании устного ходатайства истца, на требовании о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчиков. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование указал, что <дата> администрацией городского округа ЗАТО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено <ФИО> на основании постановления Администрации № от <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, ознакомившись с доводами стороны ответчика, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, <адрес> Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 62,2кв.м, состоящей из 2 (двух) комнат: жилой площадью 12,2 кв.м, и 14,9 кв.м., расположенное по адресу: г Санкт- Петербург
Мотивировочная часть
Выслушав явивишихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятелсьтвах, суд считает, что <адрес> Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт выдан и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга <дата> к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга ИНН , <адрес> Санкт-Петербурга ИНН о признании права
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования просил суд иск удовлетворить, полагал, что имеются законные основания для приобретения им права собственности в порядке приватизации в отношении спорного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В соответствии с регистрационными сведениями ЕГРН истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля (1/12 каждого) в праве общей долевой собственности на трехквартирный жилой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, заявленные требования поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что режим общей долевой собственности в отношении жилого дома имеет место только формально, участники общей собственности никогда не пользовались по взаимному
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью 111,1 кв.м с кадастровым номером № с погашением в ЕГРН соответствующих записей о регистрации права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с иском к сельскохозяйственной артели (колхоз) «Рассвет» (далее - СХА (колхоз) «Рассвет») о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным основаниям. Как следует из материалов дела, между наймодателем СХА (колхоз) «Рассвет» и нанимателем <ФИО> <дата>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности на квартиру общей площадью 49,7 кв.м, кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д.33) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном законом порядке была предоставлена спорная квартира как члену кооператива «Октябрь» на семью из трех человек. При
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Иосип О.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее по тексту – КУМИ Администрации МОГО «Ухта», Комитет) о признании за ней права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, в спорный период времени с г. по <обезличено> г. проживала в городе Ухте, работала в городе Ухте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителей ответчиков. Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., за Иосип ОП, г. года рождения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что проживает
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, признать за истцом право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Туринский городской округ Свердловской области» в лице Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы просят суд признать за ними в порядке приватизации право собственности общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы в спорном жилом помещении муниципального жилищного фонда с 03.11.1987 года и 29.07.1997 года соответственно, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд полагает, иск подлежащим удовлетворению. Учитывая указанные вышеприведенные требования правовых норм и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения , в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, блокированной застройки, площадью 52,9 кв.м
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На основании ордера № 10истцу предоставлена квартира по адресу: <адрес> Истец проживает в спорном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес> составляют один жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является собственником <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Хостинского районного Совета народных депутатов г. Сочи от 03 июля 1984 года № 245 был утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию общежития
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № № от 06 сентября 2011 года ОАО "Юждорстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Юждорстрой» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с архивной справкой № от 31.03.2023 и договором
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом постановлением главы Вологодского муниципального района от 29.12.2004 № «О приеме в муниципальную собственность жилищного фонда, котельной и объектов водоснабжения СЖД» был передан в муниципальную собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом, площадью 92,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
