Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Осинского муниципального округа о признании за ними права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 18.10.1997, на основании договора дарения от 19.12.1984 принадлежала 1/4 доля в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что иных детей, кроме <ФИО>, у ее матери <ФИО> нет, истец является единственным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру площадью 41,8 кв.м. с кадастровым номером 48:18:0810307:45, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации ГОСВД "<адрес>" о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОСВД "<адрес>", о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО "<адрес> " о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что она является супругой <ФИО>, умершего <дата>. При жизни супругу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Так, из материалов дела следует, что <дата> умер наследодатель <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истицей были представлены доказательства, подтверждающие факт принятия ею наследства после смерти отца. Таким
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
20 августа 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 594 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Городской Управы г. Калуги по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила решение вопроса по уточненным исковым требованиям на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по право собственности на спорный земельный участок за <ФИО> зарегистрировано не было по независящим от нее обстоятельствам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла <ФИО>, единственными наследниками которой являются истцы. При жизни наследодателю принадлежало жилое помещение - квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <ФИО> - внуком. Из материалов наследственного дела № ... к имуществу <ФИО> следует, что с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для признания за истцами права
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Шик Т.В. обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с требованием о признании права собственности на земельный участка, площадью 111000 кв.м., входящее в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Администрации Безенчукского района
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт предоставления <ФИО> земельной доли в общедолевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 11,1 га. для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области , Администрации сельского поселения Ольгино муниципального района Безенчукский Самарской области о признании права собственности в порядке
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.08.2025г., а также действующая в интересах н/л <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что паевые взносы за квартиру были полностью оплачены за счет личных средств <ФИО> после расторжения брака с <ФИО>, квартира не является общим имуществом супругов и <ФИО> не имеет права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Уфы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> умерла <дата> После
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за истцом право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, кадастровый №. Согласно части 2
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, до смерти <ФИО> не зарегистрировала право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Иск обоснован наличием завещания <ФИО> в пользу <ФИО>, смертью Л.Н.Г. <дата>..;
Описательная часть
Истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ** кв. м., кадастровый номер **, и на 60/100 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии **, в порядке наследования право собственности на ** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ** кв. м., кадастровый номер **, и на **
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Роговского сельского поселения <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи с чем, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Роговского сельского поселения <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что с 06.05.1966 года она состояла в браке с <ФИО>. На основании решения Кировского Совета народных
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> было зарегистрировано право собственности на жилой дом <адрес>, на основании договора дарения домовладения от 14.08.1975 года №, а также на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Садоводческий потребительский кооператив «Титан», Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата> Прокурор <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что истец по делу <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 5,47 га, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (после брака <ФИО>) <ФИО> <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии I-АЯ №, выданным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к мэрии муниципального образования города Черкесска, которым просит:1). Установить факт родственных отношений и признать, что <ФИО> <дата> года рождения, уроженка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 октября
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска , о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Исковые требования мотивированы тем, что испрашиваемый объект
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Череповецкого района от <дата> года И. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,05 га для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Установив факт предоставления И. в собственность земельного участка с кадастровым номером , переход прав собственности в порядке универсального правопреемства наследникам первой очереди ответчику <ФИО> и С., заключения соглашения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 500 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, просит признать за ней право собственности на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью общей
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и в соответствии с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) скончался - <ФИО>, который на день своей смерти проживал по адресу: <адрес> Действительно, из материалов дела следует, что <ФИО> с (дата)
Мотивировочная часть
Проанализировав, установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что факт принадлежности наследодателю <ФИО>, умершему (дата) на день открытия наследства вышеуказанного здания - жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование завяленных требований указала, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 21, 22, 23, 24). Факт принятия наследства истцом подтвержден в судебном заседании
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено. Иной
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются она, <ФИО>, ее бывший супруг <ФИО> и их несовершеннолетняя дочь <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое принятие <ФИО> наследств после смерти отца, истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., в порядке наследования после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно информации управления ЗАГС Брянской области от 5 июня 2025 г., наследниками первой очереди по закону на имущество <ФИО> являются дочь <ФИО>, <дата> г.р., и мать <ФИО> В свою очередь
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на: Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, приходится сыном <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 3 и <ФИО> 4 обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> 1 умер <дата>. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> 1 умер <дата> (л.д. 47). Учитывая, что истцами не заявлено требование о взыскании государственной пошлины с ответчика, суд считает возможным не применять положения ст. 98 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, суд приходит к выводу, что вышеуказанные жилой дом и земельные
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железноводский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска о включении в состав наследства <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок №, общей площадью 500
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о включении в состав наследственной массы объектов недвижимости, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Енисейского района, <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры, мотивировав тем, что его матери <ФИО>, а также его отцу <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что истец приходится сыном <ФИО> <дата> г.р., умершей <дата> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Енисейского района, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
