Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав следующее. <дата> умер её сын <ФИО>, <дата> умер её муж <ФИО>. После их смерти осталось не завещанное имущество – по Х/Х доле каждого в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора между наследниками <ФИО> и <ФИО> относительно права на недвижимое имущество, имевшееся в собственности наследодателей, а также вклады <ФИО>, исковые
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования право собственности на гараж
Вводная часть
2 мая 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> о признании в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> права собственности на гараж площадью *** кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением председателя исполкома *** № от <дата> <ФИО>, проживающему по адресу: <адрес>, разрешено строительство гаража из кирпича размером *** для автомашины
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности по наследству по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с указанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая оставила завещание на имя истца на следующее
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чурилова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщения нотариуса Новомосковского нотариального округа <ФИО> следует, что <ФИО> составлено завещание в пользу <ФИО> на земельный участок с садовыми строениями по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по наследству по завещанию удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по наследству по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности по наследству по завещанию, указывая, что истец является сыном <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей года, и признать за ним право собственности по наследству по закону на право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что к истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого района признании права собственности по наследству по завещанию - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО>, о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование требований, что 21.01.2024 умер его отец
Описательная часть
Представитель <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании также требования <ФИО> полагала подлежащими удовлетворению. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы дела № 2-3787/2012, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования <ФИО> подлежат
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Д.Г. (далее Истец), действуя в интересах недееспособного Д.Б., обратился в суд с иском к Д.Л., Д.С. (далее Ответчики) о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что он является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за Д.Б., <дата> г.р. право собственности на 1\3 долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования. Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Г., действующего в интересах Д.Б., к Д.Л., Д.С. о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на доли на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на долю в размере 1/9 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №
Мотивировочная часть
<дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № о праве собственности на долю в размере 1/18 в общей долевой собственности на сложносоставной объект недвижимости, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ю.к к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности доли на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Как установлено в судебном заседании, после смерти
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в котором просит признать за ним права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного повторно , <дата>, актовая запись № от <дата>, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 15). Принадлежность наследодателю наследственного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что исследованными в судебном заседании письменными доказательствами подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что <дата> исполнительным комитетом Куйбышевского районного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на 3/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании за истцом права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым <дата>, актовая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с архивной выпиской их решения исполнительного комитета Мирновского сельского совета народных депутатов Джанкойского района Крымской АССР № от <дата> «О разрешении строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец А.Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок c кадастровым номером №, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, улица №
Описательная часть
Стороны представили суду письменные ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истица ранее в судебном заседании поясняла, что земельный участок выделили ее матери, они вместе его обрабатывали, однако документы
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что собственником жилого дома и земельных участков на законном основании являлся наследодатель истца <ФИО>, поскольку наследник по закону <ФИО> реализовала свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО> городского округа <адрес> - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю (пай)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Мирновским сельским советом Автономной Республики Крым, Украина <дата>, актовая запись № от <дата>, умер <ФИО> (л.д.7)
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, которая фактически приняла наследство после смерти мужа <ФИО> в виде земельной доли (пая), суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором просил признать право собственности на ? доли <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м., в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что в написании фамилии истца имеются разночтения в документах, но в целом прослеживается, что он является
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> проживал с матерью <ФИО>,, после её смерти продолжил проживать в спорной жилом помещении, данный факт не оспорен, суд приходит к выводу о том, что истцом в установленный законом срок фактически
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (л.д. 6). В обоснование иска указывала на то, что <дата> умерла ее бабушка
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд за защитой своих прав и просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти бабушки <ФИО> на земельный участок: категория земель – земли
Мотивировочная часть
Как указал истец, наследником умершей <ФИО> является истец <ФИО> - ее внучка, так как мать истца – <ФИО> (дочь умершей) и дядя истца – <ФИО> (сын умершей) – отказываются от наследства. Дедушка истца - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Ответчиком – Администрацией города Феодосии Республики Крым поданы письменные пояснения, в которых указано, что Администрация города Феодосии Республики Крым полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Гошмей <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
В сентябре 2024 года истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на жилой дом площадью 56,2 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью 0,0886 га, хозяйственные строения и сооружения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании положений Постановления Совета Министров СССР от 31.05.1973 №364, актом председателя колхоза (директора совхоза) «Урожайный», председателем Урожайновского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, наследственное дело 425/2012 сведений о выдачи свидетельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Полесский муниципальный округ» в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, жилой дом КН №, расположенный
Описательная часть
Наследников первой очереди после смерти <ФИО> судом не установлено. Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа от <дата> с заявлением о принятии наследства никто не обращался; завещаний не имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности того, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО> в виде права собственности на <адрес> по пер. Песочному в <адрес>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании за ней права собственности на земельный участок для ИЖС площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым <дата>, <ФИО> умер <дата>, актовая запись №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью кв.м. для ИЖС, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Джанкойского района Республики Крым, администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался от взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сотниковский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни, <ФИО> принадлежали жилой дом, площадью 61 кв.м. с кадастровым номером ... и земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 3600 кв.м., вид земельного пользования –
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Сотниковский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Александровский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом (кадастровый номер
Описательная часть
Следовательно, в соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства обязательны для суда по настоящему гражданскому делу и не подлежат оспариванию сторонами в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности ............. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .........., подтверждается выписками из похозяйственной книги администрации сельского поселения Александровский
