Дело № 2-180/2022

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...; на земельную долю с оценкой ... баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью ... га, расположенный по адресу: ....

В обоснование иска ссылается на то, что в период брака с ФИО4 на предоставленном ей земельном участке был построен дом, расположенный по вышеуказанному адресу, однако право собственности было зарегистрировано на неё. Кроме того, в ... году ей был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения с оценкой ... баллогектар, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. ... Р.О.Ф. умерла. Истец является наследником первой очереди по закону, к нотариусу не обратился. Однако фактически принял наследство, так как продолжил проживать в доме и пользоваться земельным участком, принял меры к сохранности наследственного имущества. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим способом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом от ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили заявления о признании в полном объеме исковых требований своего отца. Из данных заявлений усматривается, что они не намерены оформлять свои права наследования на имущество, оставшееся после смерти матери, выделить доли не требуют.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем они расписались в приобщенных к материалам дела заявлениях.

По сведениям нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Р.О.Ф. не заводилось.

На основании изложенного суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...;

- на земельную долю с оценкой ... баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью ... га, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова