Дело № 2-376/2022

УИД (42RS0022-01-2022-000472-55)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «03» августа 2022 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, Конрад Р.В. обратились в суд с вышеназванным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса).

С учетом уточненных исковых требований, просят суд признать за ними, ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доле в праве собственности каждому) на: земельный участок для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: ***, площадью 105000 кв.м, принадлежавший П.В.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю серия №*** от "ххх" года, выданного на основании распоряжения администрации Ленинск-Кузнецкого района №*** от "ххх", в порядке наследования; земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: *** площадью 105000 кв.м, принадлежавший П.Р.С. на основании свидетельства на право собственности на землю серия №*** от "ххх", выданного на основании распоряжения администрации Ленинск-Кузнецкого района № 22 от 05.02.1993 года, в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что "ххх" умерла П.Р.С..

После смерти П.Р.С. открылось наследство в виде земельной доли (участка) площадью 10,5 га из земель ***», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №***, а также доли в праве общей совместной собственности на ? жилого дома по адресу: ***, приобретенного по договору купли-продажи от "ххх" и земельного участка под этим домом.

На день своей смерти П.Р.С. состояла в браке с П.В.Е., с которым проживала по одному адресу: ***. Таким образом, после П.Р.С., ее супруг П.В.Е., фактически, принял открывшееся наследство, но надлежащим образом свои права на него не оформил. Никто из наследников первой очереди по закону за оформлением наследства после смерти П.Р.С. не обращался.

"ххх" умер П.В.Е., после его смерти открылось наследство в виде двух земельных долей (участков) общей площадью 10,5 га каждая из земель ***, в том числе земельная доля (участок), перешедший к нему в порядке наследования после смерти супруги, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии №*** и №***, ? доля в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ***, а также автомобиля марки "***" и денежных вкладов.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, на день смерти П.В.Е., они, истцы являлись наследниками первой очереди по закону, при этом, согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, она, ФИО2 является наследником первой очереди по праву представления, так как его мать - Т.Г.В. приходилась дочерью умерших П.В.Е. и П.Р.С., но умерла еще "ххх", ее опекуном был назначен ФИО1

В течение установленного законом срока они обратились к нотариусу Е.Г.С. за оформлением наследства, открывшегося после смерти отца. Нотариусом заведено наследственное дело № №*** за "ххх" год. По истечении шести месяцев после смерти П.В.Е. нотариус выдал свидетельства о праве на наследство в равных долях на жилой дом и земельный участок по адресу: ***, автомобиль марки "***" и денежные вклады. В выдаче свидетельств о праве на наследство на указанные выше две земельные доли (участки) было отказано, поскольку в представленных на землю документах (свидетельствах) имеются разночтения: невозможно определить состав наследства (доля или земельный участок), о чем им сообщено письмом от "ххх" за №***. Так, в свидетельствах на право собственности на землю серии №*** и №***, выданных "ххх" Ленинск-Кузнецким райкомземом, объект недвижимости первоначально указан как земельная доля площадью 10,5 га. Однако слово «доля» зачеркнуто, выше совершена надпись «земельный участок», ниже имеется оговорка, что земельная доля зачеркнутое на земельный участок верить. Данное исправление заверено подписью руководителя Райкомзема А. от "ххх" года и скреплено печатью Комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации Ленинск-Кузнецкого района.

В другом документе, например, в распоряжении Администрации Ленинск - Кузнецкого района от 10.04.1998 года за № 179-р «Об отводе земельных участков для сельскохозяйственного использования» данный объект недвижимости именуется как «земельный участок».

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами (выделенный в натуре, то есть имеющий обозначенные границы, площадь, свой кадастровый номер). Такой земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости как отдельный объект недвижимости. Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года № 221-ФЗ является кадастровый план земельного участка.

Однако, согласно выпискам из ЕГРН от "ххх" спорные объекты недвижимости являются ранее учтенными (с "ххх") и уже поставлены на кадастровый учет года как «земельные участки» площадью 105000 кв.м, каждый, с кадастровыми номерами: №*** и №*** соответственно.

Кроме того, в распоряжениях администрации Ленинск-Кузнецкого района от 10.04.1998 года за № 179-р «Об отводе земельных участков для сельскохозяйственного использования» являющихся правоустанавливающими документами, спорные объект недвижимости именуется как «земельный участок».

Исходя из вышеуказанного, в случае признания за наследниками права собственности на данные объекты недвижимости в судебном порядке, зарегистрировать их возможно будет только как земельные участки.

Согласно архивной справке, предоставленной администрацией Ленинск - Кузнецкого муниципального района от "ххх" года ТОО «Демьяновское» ликвидировано на основании распоряжения администрации Ленинск-Кузнецкого района от 16.05.1995 года № 176.

Согласно архивной справке, предоставленной администрацией Ленинск- Кузнецкого муниципального района от "ххх" администрация Демьяновского сельсовета ликвидировано на основании распоряжения администрации муниципального образования «Ленинск-Кузнецкий район» от 16.09.2005 года № 678-р.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья № 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 03.08.2022 года, не явились о дне, месте и времени которого извещены надлежащим образом, ходатайствуют в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие /л.д.123/.

Представитель ответчика КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ФИО3 в судебное заседание, назначенное на 03.08.2022 года, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1, ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия признании иска судом /л.д.124/.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика ФИО3 приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области.

2. Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле в праве собственности каждому, на земельный участок для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: ***, площадью 105000 кв.м, принадлежавший П.В.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю серия №*** от "ххх", выданного на основании распоряжения администрации Ленинск-Кузнецкого района №*** от "ххх", в порядке наследования.

3. Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле в праве собственности каждому, на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: ***, площадью 105000 кв.м, принадлежавший П.Р.С. на основании свидетельства на право собственности на землю серия №*** от "ххх", выданного на основании распоряжения администрации Ленинск-Кузнецкого района №*** от "ххх", в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через суд первой инстанции.

Судья Н.В. Долгих