Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований сослалась на то, что 14 ноября 2021 года умер ее муж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Судом установлено, что при составлении договора на передачу квартир
Мотивировочная часть
Таким образом,оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> на законных основаниях владел спорной квартирой, после его смерти истец <ФИО> вступила в права наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ №, выданным <дата> Кировским районным отделом записи актов
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно уточненных требований просит признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью , кадастровый №, находящуюся по адресу: , в порядке наследования
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, в обоснование которых дали подробные пояснения. В судебном заседании было установлено, что Б.Н.В. на основании договора приватизации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, гаража №, расположенного в , признании за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде гаража №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж №, расположенный в ПГК № , квартиру при жизни, однако свое право собственности надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его мама <ФИО>, после ее смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, а именно п.1 исковых требований, а именно установить факт принадлежности правоустанавливающих документов- постановления администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении и в свидетельстве на право собственности на землю фамилия матери указана, как «<ФИО>», а в свидетельстве о смерти, а также в паспорте фамилия указана «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является дочерью
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: , ». В обоснование указала, что <дата> умер ее муж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Проанализировав в совокупности представленные
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <дата> года умерла <ФИО>, о чем <дата> года составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС Приморско-Ахтарского района управления ЗАГС Краснодарского края. Умершая являлась
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к лямкин Д.Г. о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Арзгирского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился с заявлением к нотариусу для оформления наследственных прав по завещанию. В оформлении наследственных прав нотариусом Арзгирского районного нотариального округа Ставропольского края
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств суд считает, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Арзгирского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследства, открывшегося после смерти С.Н., умершего <дата>, нежилое строение – гараж с кадастровым номером №, площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Богандинского поселкового Совета
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является дочерью умершего <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Применительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Трясиной <ФИО> к Абермет <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указывает, что <дата> умерла тетя истца
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок по адресу <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок № (семьдесят девять), площадью 400.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № категория
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 53,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что после смерти <ФИО>, истец приняла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 53,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новый Шарап, <адрес>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является дочерью
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженец <адрес> умер <дата> в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ОБ № от <дата> (л.д. 9). Согласно ч.2 ст. 61
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец и его брат приняли наследство своего отца в равных долях, суд приходит к выводу, что 1/2 от земельной доли 7,28 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка с КН №, категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право общей долевой собственности в размере 1/2 на долю земельного участка в размере га, входящую в состав земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего 12 ноября 2010 года; признании
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, положения статей 1152,1153 ГК РФ о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
26.07.2022г. <ФИО> ич обратился с иском в суд к Администрации МО СП село Высокиничи, Администрации МР «Жуковский район» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования просили удовлетворить. Из представленных доказательств судом установлено, что истец <ФИО> ич является внуком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие правопритязаний на наследственной имущество иных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> А.ичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что .... скончался их отец – <ФИО>, что следует
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что когда скончался отец, то они с сестрой проживали с родителями в одном доме, наследственных дел не касались. Позже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю бывшего СХПК «***» после смерти ***2 Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: , с кадастровым №, площадью 1499 кв.м и расположенный на нем 1-этажный бревенчатый дом
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено, что Р.Б. и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака мужу присвоена фамилия Р., жене <ФИО> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что Р.Б. являлся собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: . Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи дома с земельным участком, выпиской из ЕГРН
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1499,99 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу:
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир, в котором просят признать за <ФИО>, в порядке наследования после смерти матери Н.И., умершей , право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, умерла Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС г.Армавира управления ЗАГС Краснодарского края 07.11.2007, которая приходилась: истцу <ФИО> – супругой
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные судом доказательства, а также нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, признает за истцами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, указав в обоснование, что в АО «ОТП Банк» на имя <ФИО> открыт вклад. <ФИО> является бабушкой истца и матерью <ФИО> – отца истца. <дата> <ФИО> умерла. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие спора между наследниками, круг которых установлен, суд считает, что истец приобрел право собственности в порядке наследования, поскольку фактически
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «ОТП Банк» в сумме 242786 рублей 03 копейки
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что он является собственником 8/9 доле жилого дома площадью 47.6 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что собственником 2/3 долей в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенное законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец ГБК. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . В установленный законом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ГБК на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , что подтверждается выпиской
