Дело № 2-3833/2022
УИД 23RS0006-01-2022-006959-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Армавир 31 августа 2022 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,
при секретаре Пташкиной Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир, в котором просят признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти матери Н.И., умершей <...>, право собственности на 131/47000 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенные на земельном участке площадью 1681 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...>; признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти жены Н.И., умершей <...>, право собственности на 19/3000 долей в праве общей долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенные на земельном участке площадью 1681 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...>; признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти матери К., умершей <...>, право собственности на 19/3000 долей в праве общей долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый номер <...>, - жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенные на земельном участке площадью 1681 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...>; исключить Н.И. из числа собственников: жилого дома, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый номер <...>, жилого дома, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый номер <...>, жилого дома, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый номер <...>, жилого дома, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый номер <...>, жилого дома, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенных на земельном участке площадью 1681 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...>; указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации Межмуниципальным отделом по г. Армавиру, Новокубанскому и Успенскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю без совместной явки и без подачи совместных заявлений с совладельцами, права долевой собственности: ФИО1 на 131/47000 долю в праве долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый номер <...>; жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый номер <...>; жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый номер <...>; жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый номер <...>; жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенные на земельном участке площадью 1681 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...>; ФИО1 на 19/3000 долей в праве долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый номер <...>; жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый <...>; жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый номер <...>;, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый номер <...>;, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенные на земельном участке площадью 1681 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...>; ФИО2 на 19/3000 долей в праве долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый номер <...>; жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый <...>; жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый номер <...>; жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый номер <...>; жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>; расположенные на земельном участке площадью 1681 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...>; исключения Н.И. из числа собственников: жилого дома, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый номер <...>, жилого дома, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый номер <...>, жилого дома, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый <...>, жилого дома, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый номер <...>, жилого дома, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенных на земельном участке площадью 1681 кв.м. с кадастровым номером <...> по адресу: <...>. Свои требования мотивируют тем, что <...> умерла Н.И., проживавшая на момент своей смерти в г. Армавире. Н.И. приходилась истцам: ФИО1 – супругой, ФИО1 - матерью, ФИО2 – сестрой. После смерти Н.И. открылось наследство в виде 1/94 доли в праве собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенные на земельном участка площадью 1681 кв.м. по адресу: <...>, принадлежащей ей на основании договора на передачу доли домовладения в общую долевую собственность гражданам от 30.12.1999. Поскольку Н.И. не оставила завещания, то после её смерти наследниками по закону первой очереди являются: истец ФИО1 – её сын; истец ФИО1 – её муж; К. – её мать. Наследство, открывшееся после смерти Н.И., все наследники приняли посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Наследство, открывшееся после смерти Н.И., истцы ФИО1 и ФИО1, а таже К. унаследовали в равных долях, каждый в 1/3 доле. 07.09.2017 года нотариусом К. (матери Н.И.) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/94 доли в праве собственности на указанные жилые дома. Право общей долевой собственности К. на унаследованную после смерти Н.И. 1/282 долю в указанных жилых домах в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В последующем, решением Армавирского городского суда <...> от <...> по гражданскому делу № 2-89/18 доля наследодателя Н.И. в вышеуказанных жилых домах с кадастровыми номерами <...> была изменена на 76/4000. Поскольку на момент вынесения указанного решения суда истцы ФИО1 и ФИО1 ещё не получили свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Н.И., а К. не зарегистрировала за собой право собственности на унаследованную после её смерти 1/282 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома, то суд признал право собственности на новую долю в указанных жилых домах в размере 76/4000 за наследодателем Н.И. Указанное решение суда вступило в законную силу 15.01.2019 года. 07.08.2020 года нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО3 истцу ФИО1 после смерти матери Н.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от первоначальной 1/94 доли в указанных жилых домах с кадастровыми номерами <...>, расположенных по адресу: <...>. На момент выдачи данного свидетельства нотариусу не было известно о том, что вышеуказанным решением суда доля наследодателя Н.И. в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома была изменена с 1/94 на 76/4000. Право собственности на 1/282 долю указанных жилых домов на основании выданного ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону было зарегистрировано за ним в установленном законом порядке. Между тем, в результате вынесения указанного решения суда от 28.07.2018 года доля наследодателя Н.И. в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома по <...> увеличилась с 1/94 до 76/4000. При первоначальной доле наследодателя Н.И. в праве собственности на указанные жилые дома в размере 1/94, каждому из наследников причиталась 1/282 доля в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома (1/94 : 3 = 1/282). А при доле наследодателя Н.И. в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома в размере 76/4000, установленной вышеназванным решением суда, каждому из наследников причитаются 19/3000 долей в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома (76/4000 : 3 = 19/3000). Таким образом, помимо 1/282 доли в праве собственности на указанные жилые дома, истец ФИО1, как наследник после смерти матери Н.И., имеет право на 131/47000 долю в праве собственности на указанные жилые дома (19/3000 – 1/282 = 131/47000). Поскольку доля наследодателя Н.И. была изменена после её смерти, то нотариус не имеет возможности выдать истцу ФИО1 дополнительное свидетельство о праве на наследство на 131/47000 доли в указанных жилых домах. В связи с этим истец ФИО1, вынужден был обратиться в суд с указанным иском. Истец ФИО1 до настоящего времени также не получил свидетельство о праве на наследство по закону по после смерти жены Н.И. Поскольку в настоящее время нотариусу Армавирского нотариального округа ФИО3 известно о вынесении Армавирским городским судом указанного решения, то нотариус отказывает ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти жены Н.И., мотивируя тем, что доля наследодателя в праве собственности на указанные жилые дома была изменена после её смерти и право собственности на новую долю в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Нотариус рекомендовал ФИО1 обратиться в суд. В связи с этим, истец ФИО1, вынужден был обратиться в суд с указанным иском. <...> умерла К. (мать Н.И.), проживавшая на момент смерти в г. Армавире. После её смерти открылось наследство в виде следующего имущества: 1/94 доли земельного участка с кадастровым номером <...> по адресу: <...>; 76/4000 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...>, принадлежащих ей на основании вышеуказанного решения Армавирского городского суда от 28.07.2018; 19/3000 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...>, унаследованные после смерти дочери Н.И. Поскольку К. не оставила завещания, то после её смерти наследниками по закону первой очереди являются истец ФИО2 – её дочь и К. – её супруг. К. отказался от наследства, открывшегося после смерти супруги К. Наследство, открывшееся после смерти матери К. истец ФИО2 приняла посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 30.03.2022 года нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО4 истцу ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К. на следующее имущество: 1/94 долю земельного участка с кадастровым номером 23:38:0114012:5 по адресу: <...>; 76/4000 долей в праве собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...>. На долю в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...>, перешедшую к К. в порядке наследования после смерти дочери Н.И., нотариус свидетельство о праве на наследство истцу ФИО2 не выдал, мотивируя свой отказ тем, что после выдачи К. <...> свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Н.И., доля Н.И. была изменена вышеназванным решением суда и в настоящее время в документах имеются противоречия, в связи с чем, нотариус не имеет возможности достоверно установить объект, принадлежащий наследодателю К. Поскольку во внесудебном порядке истец ФИО2 не имеет возможности оформить свои наследственные права на 19/3000 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...>, перешедшие к её матери К. в порядке наследования после смерти Н.И., то ФИО2 вынуждена была обратиться в суд с указанным иском.
Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили суд рассмотреть дело по существу в их отсутствие, на удовлетворении заявленных ими исковых требований настаивают.
Представитель истцов ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующая на основании доверенностей ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому на удовлетворении исковых требований настаивает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования г.Армавир, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть данное дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством и с учетом доказательств, представленных в материалы дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, <...> умерла Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным отделом ЗАГС г.Армавира управления ЗАГС Краснодарского края 07.11.2007, которая приходилась: истцу ФИО1 – супругой, истцу– ФИО1 - матерью, истцу – ФИО2 – сестрой.
После смерти Н.И. открылось наследство в виде 1/94 доли в праве собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый номер <...>, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенные на земельном участка площадью 1681 кв.м. по адресу: <...>, принадлежащей ей на основании договора на передачу доли домовладения в общую долевую собственность гражданам от 30.12.1999, зарегистрированного в БТИ г. Армавира 30.12.1999 года.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент смерти Н.И.) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст. 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Судом установлено, что наследодатель Н.И. при жизни не оставила завещания.
Наследниками по закону первой очереди после смерти Н.И. являются: истец ФИО1 – её сын; истец ФИО1 – её муж; К. – её мать.
Согласно сообщению нотариуса Армавирского нотариального округа ФИО3 <...> от 04.08.2022, после смерти Н.И. заведено наследственное дело <...>. С заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО1, действующий от своего имени, а также от имени несовершеннолетнего сына ФИО1 <...> года рождения, и мать умершей М., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Действительно, судом установлено, что 07.09.2017 года нотариусом Армавирского нотариального округа К. (ранее ФИО6) после смерти Н.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № <...> на 1/3 долю от 1/94 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенные на земельном участка площадью 1681 кв.м. по адресу: <...> (зарегистрировано в реестре за <...>). Однако право общей долевой собственности К. на указанную долю в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
После смерти Н.И., решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 26.07.2018 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-89/18, её доля в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...> была изменена на 76/4000. Указанное решение Армавирского городского суда вступило в законную силу 15.01.2019.
Судом установлено, что 07.08.2020 года нотариусом Армавирского нотариального округа истцу ФИО1 после смерти матери Н.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № <...> на 1/3 долю от ранее принадлежавшей наследодателю 1/94 доли в праве собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...> (зарегистрировано в реестре за <...>).
Право собственности на 1/282 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома на основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону было зарегистрировано за истцом ФИО1 в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями выписок из ЕГРН.
Однако, в результате вынесения Армавирским городским судом указанного решения от 26.07.2018 года, доля наследодателя Н.И. в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома по <...> увеличилась с 1/94 до 76/4000.
При первоначальной доле наследодателя Н.И. в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома в размере 1/94, каждому из трёх наследников по закону первой очереди причиталась 1/282 доля в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома (1/94 : 3 = 1/282). При доле наследодателя Н.И. в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома в размере 76/4000, установленной решением Армавирского городского суда от 26.07.2018, каждому из трёх наследников по закону первой очереди причитаются 19/3000 долей в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома (76/4000 : 3 = 19/3000).
Таким образом, помимо 1/282 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома, истец ФИО1, как наследник по закону первой очереди после смерти матери Н.И., имеет право на 131/47000 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома (19/3000 – 1/282= 131/47000).
Судом установлено, что истец ФИО1 до настоящего времени не получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти жены Н.И. и в настоящее время получить его не имеет возможности, так как доля наследодателя была изменена вышеуказанным решением Армавирского городского суда после её смерти.
<...> умерла К. (ранее ФИО6) - мать Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным отделом ЗАГС г.Армавира управления ЗАГС Краснодарского края 27.03.2019.
После смерти К. открылось наследство в виде следующего имущества: 1/94 доли земельного участка с кадастровым номером <...> по адресу: <...>; 76/4000 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...>, принадлежащих ей на основании решения Армавирского городского суда от 26.07.2018; 19/3000 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...>, унаследованные ею после смерти дочери Н.И., умершей <...>.
Поскольку К. при жизни не оставила завещания, то после её смерти наследниками по закону первой очереди являются: истец ФИО2 – её дочь и К. – её муж.
Согласно ответу нотариуса Армавирского нотариального округа ФИО4 <...> от 28.07.2022, после смерти К. открыто наследственное дело <...>. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, является дочь умершей ФИО2, которой 30.03.2022 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/94 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> по адресу: <...>; 76/4000 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...>.
Судом установлено, что на долю в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...>, перешедшую к К. в порядке наследования по закону после смерти дочери Н.И., нотариус свидетельство о праве на наследство истцу ФИО2 не выдал. Свой отказ нотариус мотивировал тем, что после выдачи К. 07.09.2017 года свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Н.И., доля Н.И. была изменена вышеназванным решением Армавирского городского суда и в настоящее время в документах имеются противоречия, в связи с чем, нотариус не имеет возможности достоверно установить объект, принадлежащий наследодателю К.
В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 1.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 18 ГК РФ способность обладать имуществом на праве собственности и распоряжаться, является одним из элементов содержания правоспособности граждан.
Статья 17 ГК РФ предусматривает, что правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, прекращается смертью.
Следовательно, в момент смерти лица его имущество находит нового собственника, а потому право собственности за умершим не может быть зарегистрировано.
Таким образом, основанием приобретения права собственности наследников на объект недвижимости при отсутствии свидетельства о праве собственности на наследство может быть только судебный акт.
В соответствии с абз. 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку после смерти Н.И. её доля в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...> была изменена решением Армавирского городского суда от 26.07.2028 года с 1/94 на 76/4000 и право собственности на измененную долю не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке, то у истцов отсутствует реальная возможность оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество во внесудебном порядке.
Оценив в совокупности все исследованные судом доказательства, а также нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, признает за истцами ФИО1, ФИО1 за каждым право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Н.И., в виде 131/47000 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...>; признает за истцом ФИО2 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери К. в виде 19/3000 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: <...>. Н.И. суд полагает необходимым исключить из числа собственников жилых домов с кадастровыми номерами <...>, расположенных по адресу: <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1, ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери Н.И., умершей <...>, право собственности на 131/47000 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>.
Признать ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти супруги Н.И., умершей <...>, право собственности на 19/3000 долей в праве общей долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый <...>,жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>.
Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти матери К., умершей <...>, право собственности на 19/3000 долей в праве общей долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый <...>,жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>.
Исключить Н.И. из числа собственников: жилого дома, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый <...>, жилого дома, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый <...>, жилого дома, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый <...>, жилого дома, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый <...>, жилого дома, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенных по адресу: <...>.
Настоящее решение является основанием для регистрации Межмуниципальным отделом по г. Армавиру, Новокубанскому и Успенскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, без совместной явки и без подачи совместных заявлений с совладельцами, права долевой собственности:
- ФИО1 на 131/47000 долю в праве долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>.
- ФИО1 на 19/3000 долей в праве долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>.
- ФИО2 на 19/3000 долей в праве долевой собственности на: жилой дом, общей площадью 91,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 262,1 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 245,5 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 236,6 кв.м., кадастровый <...>, жилой дом, общей площадью 118,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>.
Решение в окончательной форме составлено 06 сентября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.
Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу