Дело № 2-1223/2022

УИД 68RS0015-01-2022-001486-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 31 августа 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истец обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.

В феврале <данные изъяты> истцу стало известно, что ФИО1 по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный выборжец» значится в списках умерших членов кооператива и имела паевой взнос в размере <данные изъяты> Наличие паевого взноса подтверждается Уставом СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» от 2005 года и Приложением Устава – списками членов СХПК.

Таким образом, приняв в наследство часть имущества наследодателя, истец принял все причитающееся ему наследство, в том числе и вышеуказанный имущественный пай в кооперативе.

В соответствии с п. 2.6.7. Устава СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.

Однако оформить свои права на паевой взнос в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Таким образом, истец как добросовестный наследник во внесудебном порядке не может оформить право собственности на указанный пай.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за ФИО2 право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседании истец ФИО2 не явилась о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При подаче иска представитель ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От председателя (колхоза) «Красный Выборжец» ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алгасовского сельсовета <адрес>.Факт принадлежности спорного имущественного пая умершей ФИО7 подтверждается «Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке умерших под номером 4 числится ФИО1 с имущественным паем <данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.

В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 является ее дочь ФИО2.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок: <адрес>, <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО1. Истец вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти ФИО1.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова