РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 31 августа 2022 года

дело № 2-2479/2022

УИД 72RS0021-01-2022-002231-95

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.П. к Администрации Тюменского муниципального района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, С.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследства, открывшегося после смерти С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое строение – гараж с кадастровым номером №, площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что решением Богандинского поселкового Совета народных депутатов Тюменского района Тюменской области от 22.07.1985 № 54 разрешено организовать кооператив № 4 по строительству гаражей по <адрес> с отводом участка 0,085 га, утвердить список на гаражи № 4. Согласно указанному списку к владельцам гаражей также относится ФИО2 Постановлением администрации МО р.п. Богандинский от 29.10.2015 № 140 гаражу, принадлежащему ФИО2 писвоен адрес: <адрес>. Указанный гараж поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Право собственности на нежилое строение-гараж за ФИО2 не было зарегистрировано в установленном порядке. ФИО1 к нотариусу за открытием наследства не обращалась, но фактически приняла наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3 Департамент имущественных отношений Тюменской области, Администрация Тюменского муниципального района, администрация Богандинского МО, третьи лица ФИО4, нотариус ФИО6, Управление Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Богандинского поселкового Совета народных депутатов Тюменского района Тюменской области от 22.07.1985 № 54 разрешено организовать кооператив № 4 по строительству гаражей по <адрес> с отводом участка 0,085 га, утвердить список на гаражи № 4 (л.д.15). Под номером 52 в списке значится ФИО2

Постановлением администрации муниципального образования рабочий поселок Богандинский от 28.03.2014 № 44 гаражу присвоен адрес: <адрес>. (л.д.18).

На ФИО2 возложена обязанность обратиться в орган кадастрового учета для внесения изменений в части адресного описания земельного участка и вида разрешенного использования.

Гараж поставлен на кадастровый учет 07.12.2015, присвоен кадастровый номер №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее Закон о регистрации), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводилась по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО2 на законных основаниях являлся собственником указанного гаража.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.6).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 И ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии ФИО8 и ФИО8 (л.д.7).

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО2

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, что подтверждается договором на оказание услуг по выполнению ремонтно-строительных работ в спорном гараже от 17.01.2016.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое строение – гараж с кадастровым номером №, площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО1 право собственности на указанный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ГК РСФСР, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Н.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое строение – гараж с кадастровым номером №, площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Н.П. в порядке наследования право собственности на нежилое строение – гараж с кадастровым номером №, площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2022 года.