Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>. года умерла <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
Просит признать <ФИО> принявшим наследство после бабушки <ФИО>., умершей <дата>. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, пояснил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Чаплинского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество по закону, оставшееся после умершего 16 декабря 1996
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество по закону, оставшееся после умершего 16 декабря 1996 года отчима <ФИО>, в виде 3/4 доли в жилом доме №, расположенном по адресу: Курская область
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чаплинского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением к администрации МО Крымский район о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании заявитель не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель администрации МО Крымский район в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Установить факт места открытия наследства после смерти <ФИО> по месту проживания наследодателя и месту нахождения наследственного имущества по адресу
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что её супругу – <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м, с кадастровым номером 01:02:0200016:59, земельный участок, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>; включить в состав наследства ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель третьего лица ТСЖ «Позитрон» в лице председателя
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Так же пояснил, что его мать <ФИО> умерла <дата>3 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу . В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Так же пояснил, что его мать <ФИО> умерла <дата>3 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) общей площадью 5,4 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской от 25 марта 2022 года № Т – 153
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельную долю (пай) в размере 5,4 га (157 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследство. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ****** умерла <ФИО>, о чём составлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности <ФИО> на указанную ****** долю домовладения возникло на основании типового договора № на продажу и передачу квартир, домов в собственность граждан от 29 сентября 1992 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследство – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лёвинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что истица и в настоящее время пользуется наследственным имуществом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что истица <ФИО> приняла часть наследственного имущества после смерти матери <ФИО>, в виде доли земельного участка, расположенного в границах СХПК «Буревестник», поэтому
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на долей жилого дома, расположенного по адресу: , , после смерти <ФИО> ча, года рождения, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что долей жилого дома, расположенного по адресу: , , , на момент смерти наследодателя принадлежала ему на праве собственности, а истец является наследником данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд и просят признать за ними право обще долевой собственности, по 1/2 доле, на квартиру, площадью 41,6 кв.м, расположенную по , кадастровый , в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. Серпухов Московской области удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вагайцевского сельского совета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежали дом и земельный участок по адресу: <адрес>, которые она фактически приняла в наследство после своей матери ФМО2 Дом принадлежал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., право общей долевой собственности в размере по 1/4 доли на дом, площадью кв.м., КН №
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла его бабушка <ФИО> После её смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что является наследником <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 2556 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус
Вводная часть
В мае 2022 г. истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельный участок (пай) серии №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> , что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного <дата> (л.д. 5). Судом установлено, что умерший <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что истец является одним из двух наследников по закону первой очереди после смерти
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив его, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону, установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ умер <ФИО>, к его имуществу заведено наследственное дело, что подтверждается справкой от /дата/ (л.д. 12). Таким образом, судом установлено, что на момент смерти
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заключение кадастрового инженера <ФИО>, в соответствии с которым определены координаты характерных точек границ земельного участка истца в соответствии с фактическим местоположением, учитывая, что в заключении
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старовичугского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила также, что спорный жилой дом построен К.Э.Б. и ее супругом К.В.И. в период брака, однако
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила также, что спорный жилой дом построен К.Э.Б. и ее супругом К.В.И. в период брака, однако
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Миньковское Бабушкинского муниципального района (далее – администрация сельского поселения Миньковское), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Оборин А.Г., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ..... умер отец истца ГНМ После его смерти осталось наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрация города Березники <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Нотариусом БНО ПК ВНА открыто наследственное дело к имуществу ГНМ, вместе с тем спорный земельный участок в наследственную массу включен не был. На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Подозерского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу:
Описательная часть
Поскольку он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своих родственников, право собственности на спорное недвижимое имущество просит признать за ним в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
В течение 6 месяцев после смерти своего отца и бабушки он вступил во владение принадлежащего им имущества и до настоящего времени обеспечивает сохранность спорного жилого помещения, несет расходы по его содержанию. Указанное
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>: жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представителиистца <ФИО> (по доверенности.), <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержали исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, принявшим наследство на праве собственности оставшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> в виде: жилого дома, расположенного по адресу: кадастровый №, общей площадью 50
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просила удовлетворить; не возражала против удовлетворения встречного иска. В судебном заседании представитель ответчика не возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>30 к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истицы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество после смерти матери <ФИО>, поэтому суд приходит к выводу, что она считается принявшей наследство после ее
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти матери, Б.А., умершей ....., открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что после смерти Б.А. все ее имущество забрала себе <ФИО> Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Березники о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
