Дело № 2-394/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

помощника судьи Павленко Д.С.

с участием истца ФИО2

третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2022 (УИД 34RS0022-01-2022-000557-97) по иску ФИО2 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследство.

В обоснование требований указала, что ****** умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде ****** доли жилого дома, площадью ****** кв. м, расположенного по адресу: , который принадлежал матери по праву собственности на основании договора № на продажу и передачу квартир, домов в собственность граждан от 29 сентября 1992 года, однако право собственности не регистрировалось. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома, поскольку право собственности на объект не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Указывая на то, что жилой дом был передан в общедолевую собственность ФИО1 в порядке бесплатной приватизации, истец просит суд включить в состав наследственной массы после умершей ****** ФИО1 ****** долю жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый №; признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ******, на ****** долю жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ****** умерла ФИО1, о чём составлена актовая запись о смерти. Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является дочерью ФИО1

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала ****** доля жилого дома, расположенного по адресу: , а также земельный участок по указанному адресу.

Договором № на продажу и передачу квартир, домов в собственность граждан от 29 сентября 1992 года ФИО1 и ФИО2 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: , в равных долях. 13 ноября 2013 года постановлением администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области № правовой статус квартиры был изменён на кирпичный жилой дом.

Право собственности за указанными лицами на спорное жилое помещение не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Вместе с тем, поскольку право собственности ФИО1 на указанную ****** долю домовладения возникло на основании типового договора № на продажу и передачу квартир, домов в собственность граждан от 29 сентября 1992 года, право собственности зарегистрировано в Котельниковском БТИ 14 октября 1992 года и записано в реестровую книгу под №, подобная регистрация права собственности соответствовала действующей на тот момент «Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83», и в силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пункта 1 статьи 6 ранее действовавшего Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то право собственности ФИО1 на ****** долю домовладения признается юридически действительным.

При жизни ФИО1 было составлено завещание, которым ****** доля жилого дома и ****** доля земельного участка, расположенных по адресу: , было завещано ФИО2

Нотариусом нотариального ****** 11 октября 2018 года заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ******.

По факту обращения ФИО2 24 сентября 2021 года с заявлением о принятии наследства, нотариусом нотариального округа ****** было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на земельный участок, расположенный по адресу: . В выдаче свидетельства о праве на наследство на ****** долю жилого дома, расположенного по адресу: , было отказано по причине отсутствия регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая, что наследником после смерти ФИО1 является ФИО2, она приняла наследство, на момент смерти ****** доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежала ФИО1, то суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ******, недвижимое имущество в виде ****** доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью ****** кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: , и признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество в виде ****** доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью ****** кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ******, недвижимое имущество в виде ****** доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью ****** кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ******, на ****** долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью ****** кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 19 сентября 2022 года.

Судья Е.А. Жарков