УИД №
Дело №2-1170/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 12 сентября 2022 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.
при секретаре судебного заседания Байгузове И.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что является наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей вступил в наследство на следующее имущество, принадлежащее им на момент смерти: земельные доли в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» , что подтверждается решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2022 года стало известно, что ФИО2 и ФИО3 по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значились в списках умерших членов кооператива и имели паевой взнос в размере 29948 рублей и 2556 рублей соответственно. Наличие паевого взноса подтверждается Уставом СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» от 2005 г. и Приложением Устава – списком членов СХПК.
Считает, что приняв в наследство часть имущества наследодателей, истец принял все причитающееся ему наследство, в том числе и вышеуказанный имущественный пай в кооперативе.
В соответствии с п.2.6.7. Устава СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.
Однако оформить свои права на паевые взносы в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.
Таким образом, истец как добросовестный наследник во внесудебном порядке не может оформить право собственности на указанный паевой взнос.
Просит признать за ним, ФИО6 право собственности на паевой взнос в размере 2556 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на паевой взнос в размере 29948 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО9, действующий на основании ордера, не явились о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.
Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От председателя (колхоза) «Красный Выборжец» ФИО10 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета .
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершего ФИО2 подтверждается «Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке умерших под номером 185 числится ФИО4 с имущественным паем 29948 рублей.
На случай своей смерти ФИО4 завещания не оставил.
Как установлено в судебном заседании, фактически наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга ФИО3.
При жизни ФИО3 надлежащим образом не оформила своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2.
Кроме того, при жизни ФИО11 принадлежал имущественный пай в СХПК (колхоза) «Красный выборжец».
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершего ФИО5 подтверждается «Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке умерших под номером 184 числится ФИО3 с имущественным паем 2556 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета .
В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО3 является ее сын ФИО6.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности на денежные вклады, компенсационные выплаты и компенсацию на ритуальные услуги в размере 6000 рублей в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь приняла наследство после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. .
Решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,81 га, в том числе: пашни – 6,97 га; сенокоса – 0,01 га; пастбищ – 0,83 га; расположенную в колхозе «Красный выборжец» , в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельную долю, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 7,81 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни - 6,97 га., сенокоса - 0,01 га., пастбищ - 0,83 га., местоположение: , в границах СХПК «Красный выборжец», кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. Безобразовка, в свою очередь принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. Безобразовка, .
Этим же решением было установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя ФИО7. Свидетельство о праве на наследство выдано не было. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя – ФИО6. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО6 на: денежные вклады; страховое возмещение за сгоревшее строение; сумму недополученной пенсии за ноябрь 2003 года-ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом достоверно установлено, что истец ФИО6 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО3, принявшей в свою очередь наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО2, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, на часть имущества оставшегося после смерти родителей истец оформил наследственные права через суд, что подтверждено имеющимся в материалах дела решениями Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО3 и ФИО2
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.Новая, право собственности на:
-паевой взнос в размере 2556 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
-паевой взнос в размере 29948 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: О.В.Чепракова
Решение принято в окончательной форме: «14» сентября 2022 года.
Федеральный судья: О.В.Чепракова