Дело № 2-266/2022
34RS0033-01-2022-0000396-94
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 сентября 2022 года с. Ольховка
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при помощнике судьи Герлин И.Н.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5, в котором просит признать за ним право собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном и наследником первой очереди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, осталось спорное наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сделал завещание, которым спорные жилой дом и земельный участок завещал истцу.
Настоящее время, желая оформить наследство, истец обратился к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом пропущен срок для его принятия, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО6 в судебном заседании просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Так же пояснил, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ3 года, а ответчики являются его сестрами. Других наследников нет.
Ответчики ФИО7, ФИО5, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Ольховского районного суда <адрес> www.olhov.vol.sudrf.ru.
Выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО3 и ответчики ФИО8 (урождённая ФИО3), и ФИО5 (урождённая ФИО3), являются детьми ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7, 27-32).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом, площадью 39,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.11-17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которого принадлежащие ему жилой дом и земельный участок завещал сыну ФИО3 (л.д.10).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Из ответа нотариуса Ольховского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось (л.д.49).
Заявлений об оспаривании завещания ФИО1 материалы наследственного дела не содержат.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что он произвёл похороны отца, и после похорон забрал его имущество себе, обеспечивает сохранность спорного наследственного имущества, что позволяет суду сделать вывод о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 являлся собственником спорного имущества, которое было завещано истцу, а истец в свою очередь, в установленный законом срок принял спорное наследственное имущество, которое принадлежало наследодателю, при этом ответчики завещание не оспаривают и в отношении спорного имущества наследство не принимали.
Доказательств обратному суду не предоставлено.
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 – 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на:
- жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>.
Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов