Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) М.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования (л.д. 4), в обоснование которого (с учётом дополнений л.д. 26, 100) указала, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> на основании договора Ф2 приобрёл домовладение
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, суд учитывает и то обстоятельство, что жилой дом общей площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не является выморочным имуществом, а предоставление Ф2 указанного жилого дома Ф1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу:
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, свидетельство о смерти от <дата> серия
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на жилой дом лит. по адресу <адрес> общей площадью 34,3 кв. м. Судом установлено, что согласно договору о предоставлении в бессрочное
Мотивировочная часть
Представленными в материалы дела документами подтверждается возведение жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Морской, <адрес>, произведенное <ФИО> на выделенном ей в установленном порядке земельном участке, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, право собственности на жилой дом с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, расположенный под домом с кадастровым № № не зарегистрировано, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из инвентарного дела № на домовладение по адресу: <адрес> (л.д. 58-85) следует, что жилой дом <дата> года постройки, (л.д. 65), год реконструкции – 2005 (л.д. 66 оборот). Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Середкинской волости о признании права собственности на жилой дом с КН№, площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска сослался на то, что <дата> умер отец – <ФИО>., который являлся собственником
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что истец всегда жил в доме с родителями, после их смерти остался проживать в доме, ухаживать за домом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 181.6 кв.м., из нее жилой – 97.8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего <дата> года
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации Судайского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на дом по адресу: <адрес> порядке наследования
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей
Описательная часть
На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд и просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, лит. «Бб, Б1,б1,б2,б3,б4», общей площадью 78,9 кв.м, жилой площадью 38,5 кв.м, расположенный
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет)
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит согласия стороны истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Манского района
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Хотимльского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> в течение более двадцати восьми лет открыто
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются наследниками после смерти матери <ФИО> <дата> г.р., умершей <дата>. После смерти <ФИО> было открыто наследственное дело
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по закону после <ФИО> умершей <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы, являясь наследниками после смерти <ФИО> фактически приняли наследство после её смерти, им выдано свидетельство о праве собственности по ? доли на земельный участок, на котором располагается спорный дом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
ЯСВ обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 132,8 кв.м., в том числе жилой 36,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ЯАП 04 апреля 1992 года нотариусом нотариального округа: Вельский район Архангельской области СЛП выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ЯСВ являются законными
Резолютивная часть
Исковое заявление ЯСВ к администрации Вельского муниципального района Архангельской области, администрации сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, ГЕС, ХАП, АИВ, КОВ о признании права
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 142,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Иных наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований по существу, поэтому
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<дата>г. истец <ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, в котором указала, что <ФИО> (до
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании завещания, то есть в порядке наследования после смерти <ФИО>, являющейся родной тетей <ФИО>, принадлежало по праву
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рамках настоящего дела истец <ФИО> и ответчик <ФИО> достигли соглашения о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти их брата <ФИО> путем передачи прав на жило <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> , Администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> ИНН ) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска сослался на то, что <дата> умерла мать – <ФИО>, которая приняла наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 46 кв.м., из нее жилой – 14.9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей <дата> года <ФИО>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска сослался на то, что 12.08.2021 умерла супруга – <ФИО> В установленные сроки истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, 12 августа 2021 года <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 179.3 кв.м., из нее жилой - 108 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей <дата> года <ФИО>
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родным сыном <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Зои <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-EP № от <дата>. Из
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> не явился, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования подлежат удовлетворению, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> умерла <ФИО>, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 12, 131, 218, 1110, 1112 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 43,4 кв.м, в том числе жилой - 31,4 кв.м, согласно приказу Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 - 58
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на указанное имущество
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками
Описательная часть
Ответчики Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Правительство Севастополя, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Филипповского <ФИО> - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> АлександР. (Далее – <ФИО>, Ответчик), <ФИО> (Далее – <ФИО>, Ответчик) о признании за ней права собственности на жилой <адрес>, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением согласилась, пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности спорного жилого дома на праве собственности <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о признании права на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на, что истец является родным сыном и наследником <ФИО>, который скончался ... г.. <ФИО> являлся участником ликвидации
Описательная часть
Представитель Администрации по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорный объект действительно является самовольной постройкой и признание судом собственности на данную недвижимость возможно лишь при соблюдении условий в порядке ст.222 ч.3 ГК РФ. К таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации , ДИЗО , 3-и лица <ФИО>, Управление Росреестра по РО о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказать
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Озерский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» (далее - администрация МО «Озерский муниципальный округ»), <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что жилой дом ....... был предоставлен колхозом им. Карла Маркса для проживания семье его бабушки
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей Д.О.Г., Г.В.О., исследовав материалы дела, осмотрев представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> и с учетом уточнения иска просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 4616 №, право общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 54 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Степаново, <адрес>
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив заявленный иск (л.д. 62), <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 32,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей Х.В.П., У.Г.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что фактически
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Новочеркасский городской суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на заключение эксперта <ФИО> о возможности сохранения в реконструированном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, границы земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, Администрации г. Новочеркасска третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
С.Ш. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Степношенталинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан
