Дело № 2-245/2022

34RS0033-01-2022-0000383-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 сентября 2022 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при помощнике судьи Герлин И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором просил признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1 на земельный участок площадью 201000 кв.м., кадастровый №, расположенный в границах <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном и наследником первой очереди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, которое им принято.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после которой он так же принял наследство. Истец полагает, что он принял наследство, поскольку забрал личные вещи как отца, так и матери.

Истец обратился к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку отсутствую документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество.

Протокольным определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем признаются неуважительными.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Ольховского районного суда Волгоградской области www.olhov.vol.sudrf.ru.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истец ФИО4 является сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7).

Из свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность земельный участок в границах колхоза «Ольховский» площадью 24,3 га (л,<адрес>)

Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела архивной выписке на основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 представлен в собственность в счет пая колхоза «Ольховский» для передачи в аренду ФИО3 земельный участок 1227 б/га, 20,1 га, из них пашни 14,7 га, сенокосов 0,8 га, пастбищ 4,5 га. (л.д. 17).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 10)

Из сообщения наследственного дела ФИО1 № следует, что о правах к наследственному имуществу умершего заявил ФИО4, а супруга наследодателя ФИО2 отказалась от наследства в пользу сына ФИО4 (л.д. 42-48).

Решением мирового судьи судебного участка № 43 Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в состав наследства наследодателя ФИО1 включен жилой дом с надворными постройками расположенный в <адрес> (л.д. 50)

ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок расположенные в <адрес> (л.д. 56,63)

Так же в материалах дела имеется архивная выписка постановления администрации Ольховского района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой прекращено право собственности на земельный участок ФИО1, площадью 18, 6 га и передачи данного земельного участка ф фонд перераспределения по Ольховскому сельсовету (л.д. 76).

Из представленной информации администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО1 в фонд перераспределения земель Ольховского района не передавалась (л.д. 19).

Согласно наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти матери и последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные суммы не полученной пенсии (л.д. 30-41).

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, судом установлено, что наследодатель ФИО1 являлся собственником спорного имущества, которое принадлежало наследодателю, а истец принял спорное наследственное имущество, в установленный законом срок, других наследников, принявших наследство не имеется.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 – 199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 201000 кв.м., кадастровый №, расположенный в границах Ольховского сельского совета <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ольховский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ольховский районный суд Волгоградской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Кузнецов