Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тейковский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Царева Д.В.
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО2 в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО2 До своей смерти он проживал по указанному адресу. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежала ему на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По 1/4 доли данной квартиры в праве общей долевой собственности принадлежат истцу, мужу истца – ФИО3 и дочери истца – ФИО4 После смерти ФИО2 в права наследования никто из наследников не вступал, полагая, что этого не нужно. В данной квартире в настоящее время проживает истец с мужем. Дочь ФИО4. зарегистрирована в городе Иваново. Никто из наследников не желает оформлять своих наследственных прав, поскольку считают, что доля ФИО2 принадлежит истцу. В настоящее время возникла необходимость оформления этой доли в собственность. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен установленный законом срок для вступления в наследство. После смерти сына истец постоянно пользуется квартирой, постоянно проживает в ней, осуществляет косметический ремонт, пользуется вещами, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает расходы, но не оформлял в установленном законом порядке своих наследственных прав. Оплачивает налоги, несет бремя жилищно-коммунальных расходов. Истец, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. ФИО1 не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 20, 22, 28, 29).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 20, 25, 27).
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при состоявшейся явке.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 3, 6, 12 ГПК РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из содержания пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как указано в абзаце 2 пункта 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Пункт 59 настоящего Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
По информации нотариуса Гаврилово-Посадского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 35).
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданному <данные изъяты>, родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО1 (л.д. 9).
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданному <данные изъяты>, родителями ФИО4 являются ФИО3 и ФИО1 (л.д. 8).
Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что записей актов о рождении, где в качестве отца указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдено (л.д. 34).
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, серия <адрес>, серия <адрес>, серия <адрес> зарегистрировано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности за ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д. 11, 12, 13, 14).
Судом установлено, что ФИО4 после смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок пользовалась наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению, то есть фактически приняла наследство после его смерти.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования после умершего сына ФИО2 за ФИО1 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 65,3 кв. м с кадастровым номером 37:03:010108:469, расположенную по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Царев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.