Дело № 2-2171/2022
УИД 91 RS0019-01-2022-002771-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Томащака А.С.,
при секретаре судебного заседания Фасон Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмет спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республик Крым, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмет спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республик Крым, о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится матерью ФИО1. После смерти матери наследник обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело №. Нотариус выдала наследнику свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из письма Перовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изначально ФИО3 был предоставлен земельный участок по указанному адресу площадью 2 400 м2. Был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок. В последующем, собственник приняла решение разделить участок на три участка, площадью 700 м2, 800 м2 и 900 м2, что подтверждается технической документацией за 2012 год. Земельные участки 800 м2 и 900 м2 были проданы ФИО3, а на участок площадью 700 м2 ей был выдан государственный акт. В земельно-кадастровой книге сельсовета имеется запись о принадлежности спорного земельного участка площадь 700 м2 ФИО3 на основании государственного акта, однако при жизни ФИО3 не зарегистрировала свое право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке, а оригинала государственного акта о праве собственности на земельный участок утерян, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец, его представитель не явились, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 на основании решения Перовского сельского совета 11 сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, заявления о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,700 га, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, в связи с чем ей был выдан ДД.ММ.ГГГГ государственный акт на право собственности на земельный участок.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, категория земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится матерью ФИО1.
После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело №. Нотариус ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Из письма Перовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изначально ФИО3 был предоставлен земельный участок по указанному адресу площадью 2 400 м2. Был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок. В последующем, собственник приняла решение разделить участок на три участка, площадью 700 м2, 800 м2 и 900 м2, что подтверждается технической документацией ДД.ММ.ГГГГ. Земельные участки 800 м2 и 900 м2 были проданы ФИО3, а на участок площадью 700 м2 ей был выдан государственный акт.
В земельно-кадастровой книге сельсовета имеется запись о принадлежности спорного земельного участка площадь 700 м2 ФИО3 на основании государственного акта, однако при жизни ФИО3 не зарегистрировала свое право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус разъяснила ФИО1, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещания после смерти ФИО3 необходимо предоставить оригинал государственного акта о праве собственности на вышеуказанный участок, который утерян.
Учитывая, что в Государственном комитете имеется архивная копия государственного акта о праве собственности на земельный участок площадью 0,700 га, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, выданный на имя ФИО3, в администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в земельно-кадастровой книге имеется запись о принадлежности спорного земельного участка площадь 700 м2 ФИО3 на основании государственного акта, однако оригинал данного государственного акта утерян, имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Иск ФИО1 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмет спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республик Крым, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 +/-9 м2, с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Томащак
(мотивированный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года)
Судья А.С. Томащак