Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> принадлежала квартира по адресу: <адрес>. 26.07.2007 года <ФИО> умер. В пределах установленного шестимесячного срока истец фактически
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просит суд признать право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. На основании изложенного, суд полагает доказанным факт того, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, иные
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер <ФИО>. Решением Курганского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, а также являющаяся третьим лицом <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> умер <ФИО>, отец <ФИО> и <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельной доли
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Лапазский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Каменский массив, СНТ «Геолог», участок №, площадью 309+/- 6
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – СНТ «Геолог», нотариус <адрес> нотариального округа <ФИО> о признании
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила признать право собственности истца на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, представила письменное заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие, в котором просила удовлетворить заявленные требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> привлеченные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по факту принятия наследства, отсутствие притязаний
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <ФИО> <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, договора дарения от <дата>, договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 25,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Акулово, кадастровый №; земельного участка, общей
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 44 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в спорном жилом помещении поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица <ФИО> <ФИО> городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> <ФИО> городского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО> и <ФИО> (Кеннер) А.Э., что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии I-АП № от <дата>, копией справки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Капустиноярский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что в селе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, при этом дополнив их требованием о восстановлении срока на принятие наследства по обстоятельствам указанным
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Капустиноярский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> в исковом заявлении указал, что ......... умерла <ФИО>, после смерти <ФИО> было открыто наследственное дело ......... С заявлением о принятии наследства по закону обратился наследник первой очереди, сын
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, СТ «Запрудное» о признании права собственности порядке наследования. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 47) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок, . Местоположение
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истцы, приняв часть наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя, приняли все причитающееся им наследство, в том числе и в виде спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, урожен. <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, урожен. <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование которых указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истица по встречному иску просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «З» площадью 63,6 кв.м., в том числе жилой 40,9 кв.м., гараж лит. «Р» площадью 23,8
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> опризнании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является наследником супруга
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 60773.00 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в Кстовский суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, (дата обезличена) года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 19,8 кв.метров расположенного по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, и признает за <ФИО> право собственности на ? долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию АМО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что дд.мм.гггг умерла её
Описательная часть
Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом того, что истец, являясь единственным наследником первой очереди по закону, совершила действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером № ххх, площадью 82,2 кв.м., расположенный по адресу: , и земельный участок с кадастровым номером № ххх, площадью 654 кв.м., категория
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти ее супруга <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 50,5 кв.м., жилой площадью 40,6 кв.м., и земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на трехкомнатный индивидуальный жилой дом общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец заявленные требования в исковом заявлении мотивировал следующим. Умершей <дата> Л.Е. (матери истца) на праве собственности принадлежали: ? доли здания бани по адресу: , кадастровый №; ? доли земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Либова О.Н., действующая на основании ордера № от <дата> и удостоверения № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Кроме того
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных норм, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям нормы законодательства Российской Федерации. Суд считает, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ее муж <ФИО> был зарегистрирован и проживал по адресу: .... Данная квартира
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ... <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что с <ФИО> прожила около ... лет. Спорная квартира осталась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просила признать за ней право собственности на денежные вклады в ПАО Сбербанк, открытые на имя <ФИО>, в порядке наследования, указывая, что она является единственным
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, извещена, заявила о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Мотивировочная часть
Поскольку Решением суда от 25.10.2021г. по гражданскому делу 2-6072/2021 установлено, что истец как единственный наследник принял фактически наследство бабушки <ФИО>, умершей 19.08.2020г., и является единственным наследником
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспорт , право собственности на денежные средства (вклады) открытые на имя <ФИО> <дата> г.р., умершей <дата> и хранящиеся в ПАО "Сбербанк» на счетах <номер> в сумме 0,62 руб
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> умер отец истца, <ФИО>, <дата> года рождения. После его осталось следующее недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 13.06.2006 года
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Таким образом, суд считает необходимым иск <ФИО> к администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельсовет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельсовет муниципального района РБ о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу Российская Федерация, , район
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о создании ответчиком препятствий в установлении истцом права собственности на недвижимое имущество не установлено, невозможность государственной регистрации не является следствием действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, о чем в книге регистрации записей актов гражданского состояния о заключении брака <дата> произведена соответствующая запись за №. После
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Делая вывод о наличии у наследодателя <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Семибратово, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, МТУ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель истца адвокат Замалетдинов Ю.В. в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав пояснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Оценив представленные
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Озерновского сельсовета Енисейского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
15 августа 2022 года в предварительном судебном заседании истец заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Администрации Озерновского сельсовета Енисейского района Красноярского края на надлежащего ответчика –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным
