Дело ........
26RS0........-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
27 сентября 2022 года ......
Курский районный суд ...... в составе
председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в исковом заявлении указал, что ......... умерла ФИО3, после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело ......... С заявлением о принятии наследства по закону обратился наследник первой очереди, сын ФИО3 - ответчик по настоящему гражданскому делу ФИО2. Он, ФИО1, ......... подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3 по завещанию, поскольку при жизни наследодатель ФИО3 ......... составила завещание, удостоверенное ФИО4, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО5, нотариуса Чеховского нотариального округа ......, согласно которому ФИО1 завещана земельная доля ........, 442 балло-гектаров, земель сельхозназначения, предоставленных для сельхозпроизводства, в том числе, сельскохозяйственных угодий 9, 8 га, из них пашни 9,8 га, находящихся по адресу: зерносовхоз «Балтийский рабочий» ....... Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус по нотариальному округу ...... ФИО6 ему отказала, мотивируя следующим: у нотариуса отсутствуют правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/20 долю земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного примерно в 4,7 км. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ......, кадастровый ........, общей площадью 1 749 312 кв.м., принадлежащего умершей ......... ФИО3, ввиду несоответствия имущества, указанного в завещании, и имущества, указанного в заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. При толковании завещания, определить имущество, составляющее наследственную массу, не представляется возможным. В устной беседе нотариус пояснил, что в завещании отсутствует кадастровый номер земельного участка, в состав которого входит земельная доля, принадлежащая наследодателю ФИО3, в связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском. Ранее спорное имущество было завещано ФИО3, его отцу - ФИО7, однако в связи со смертью отца ........., завещание ФИО3 было переделано на истца. Просит признать за ФИО1, ......... года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ........., право собственности на 1/20 (одну двадцатую) земельную долю, принадлежащую ФИО3 земельного участка, с кадастровым номером ........, общей площадью 1457760 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание администрации. Участок находиться примерно в 4,7 кв.м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: .......
В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Представитель истца ФИО8, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, признал иск в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель третьего лица ФИО9, временно исполняющая обязанности нотариуса ...... ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений не представила.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по ......, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просило о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждено следующее.
......... умерла ФИО3.
После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело .........
С заявлением о принятии наследства по закону обратился наследник первой очереди сын ФИО3- ФИО2.
ФИО1, ......... подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3 по завещанию, поскольку при жизни наследодатель ФИО3 ......... составила завещание, удостоверенное ФИО4 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО5 нотариуса Чеховского нотариального округа ......, согласно которому ФИО1 завещана земельная доля ........, 442 балло-гектаров, земель сельхозназначения, предоставленных для сельхозпроизводства, в том числе сельскохозяйственных угодий 9,8 га, из них пашни 9,8 га, находящихся по адресу: зерносовхоз «Балтийский рабочий» .......
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус по нотариальному округу ...... ФИО6 истцу отказала, мотивируя следующим: у нотариуса отсутствуют правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/20 долю земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного примерно в 4,7 км. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ......, кадастровый ........, общей площадью 1 749 312 кв.м., принадлежащего умершей ......... ФИО3, ввиду несоответствия имущества, указанного в завещании, и имущества, указанного в заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, при толковании завещания определить имущество, составляющее наследственную массу, не представляется возможным.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении ответчик ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 о признании права собственности согласился и просил их удовлетворить.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных требований ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ......... года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ........., право собственности на 1/20 (одну двадцатую) земельную долю, принадлежащую ФИО3 земельного участка, с кадастровым номером ........, общей площадью 1457760 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание администрации. Участок находиться примерно в 4,7 кв.м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: .......
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Маркиниди
Мотивированное решение суда составлено ..........