Дело №2-1849/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 сентября 2022 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
с участием представителя истицы ФИО4 по доверенности, представителя ответчика ФИО5 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1849/2022 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ее муж ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: .... Данная квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности и являлась добрачным имуществом. Брак между истицей и ФИО1 не расторгнут. До ... истица проживала совместно с мужем в указанной квартире, в которой истица на свои средства произвела капитальный ремонт, в том числе заменила тепловую и водопроводно-канализационные системы, заменила окна, половое и потолочное покрытие, приобрела мебель и предметы обихода. В связи с злоупотреблением ФИО1 алкоголем между ними ... был составлен брачный договор, удостоверенный нотариусом. Из данного договора следует, что истица была зарегистрирована и проживала по месту регистрации мужа по адресу: .... Истица приобрела в свою собственность квартиру по адресу: ..., при этом сохраняя по договоренности с ФИО1 временную прописку в его квартире. С ... истица проживала отдельно от мужа в приобретенной ею квартире, периодически звонила мужу, интересовалась его самочувствием. Далее о состоянии мужа узнавала от знакомых, стала звонить реже, ежеквартально, раз в полгода. ... истица получила письмо от нотариуса ФИО8, которым нотариус сообщила, что ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство, от его имени имеется завещание не в пользу истицы. ... истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. При оформлении заявления выяснилось, что истица каким-то образом была снята с регистрационного учета по адресу мужа: ..., без ее заявления. Поскольку истица полагала, что она зарегистрирована совместно с мужем, это является фактом принятия наследства. ФИО6 полагает, что пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства по уважительной причине, является наследником к имуществу умершего, имеет право совместной с ФИО1 собственности в размере 1/2 доли квартиры по адресу: .... Истица просит признать квартиру, расположенную по адресу: ..., совместной собственностью ФИО6 и ФИО1, выделить супружескую долю ФИО6 из состава наследственного имущества ФИО1, умершего ... в размере 1/2 доли указанной квартиры, восстановить ФИО6 срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ..., признать за истицей право собственности на 3/4 доли в спорной квартире.
Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Ранее в судебном заседании ... ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что с ФИО1 прожила около ... лет. Спорная квартира осталась ФИО1 после смерти родителей. Истица вложила собственные средства на ремонт квартиры, документы не сохранились. ФИО1 начал злоупотреблять спиртными напитками, угрожал истице, в связи с чем в ... истица стала проживать отдельно от мужа. Брачный контракт был подписан в связи с оформлением истицей ипотеки. О смерти ФИО1 истица узнала в конце ..., когда ей позвонили из военкомата. Далее дочь истицы подтвердила смерть ФИО1, сведения дочь получила из системы Промед. К нотариусу своевременно не обратилась, так как не знала, что имеет какие-либо наследственные права. Брачный договор не расторгнут. ФИО7 приходилась умершему племянницей. Также у ФИО1 есть сын от первого брака - ФИО9, который с отцом не общался.
Представитель истицы ФИО4, действуя по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме.
ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности.
Представитель ответчика ФИО5, действуя по доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО6 не признал, пояснил, что квартира не может быть признана совместной собственностью, поскольку имеется брачный договор, где указано, что имущество принадлежащего одному из супругов, не может быть признано совместной собственностью супругов. Истица наследство фактически не приняла, в иске она указывает, не проживала с мужем с ..., не беспокоилась о муже, не принимала никаких мер как супруга. Отсутствие у истицы сведений о смерти наследодателя не относится к юридически значимым обстоятельствам, с которыми закон бы связывал возможность восстановления срока. Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с супругом, интересоваться его судьбой и здоровьем. Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законом к уважительным причинам. Это обстоятельство носит субъективный характер. Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследовании, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни. Полагает, что уважительных причин для восстановления срока на принятие наследства не имеется. Ответчица же приняла наследство, подав заявление нотариусу и фактически вступив в наследство, о завещании ей было известно. Также ответчица была на похоронах, их организовала. Сын наследодателя на наследство не претендует.
Представители третьих лиц – отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Белорецкому району, нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк РБ ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, нотариус ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, представитель которого в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен.
Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО9
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании ... показала, что истица ее подруга, с ФИО1 истица проживала с начала .... У ФИО1 была своя квартира, они совместно сделали хороший ремонт. Истица около ... лет назад приобрела свою квартиру, куда ушла жить от мужа, т.к. он злоупотреблял алкоголем. Общаться они перестали, истица раза два навещала его, после ходить к нему перестала, т.к. он находился постоянно в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании ... показала, что истица ее родная мать, она состояла в брачных отношениях с ... с ФИО1 по адресу: ..., вместе проживали до .... С ... мама проживает по адресу: .... Связь с ФИО1 мама не поддерживала, о его смерти маме стало известно от его соседки. Считает, что завещание он составил в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.
При этом необходимо соблюдение определенных условий: наличие брачных отношений между супругами, приобретение имущества супругами в браке, имущество должно являться общим совместным имуществом.
В силу пункта 1 статьи 33, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества, нажитого супругами во время брака, является режим их совместной собственности.
Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу положений абзаца 2 части 4 указанной статьи, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В то же время, пунктом 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
При этом пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно свидетельству о браке ... зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО6
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умер ....
Из материалов наследственного дела №... после смерти ФИО1, умершего ..., усматривается, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям в установленный законом срок обратилась ФИО7
... с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6
Согласно завещанию от ... ФИО1 всё своё имущество, в том числе, квартиру, находящуюся по адресу: ..., завещает ФИО7
Из справки №... от ... следует, что ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: ..., совместно с ним никто не был зарегистрирован.
По договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ... квартира по адресу: ... передана в собственность ФИО1, что подтверждается регистрационным удостоверением №... от ....
В Едином государственном реестре недвижимого имущества, согласно выписке от ..., указанная квартира не зарегистрирована.
Согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Брачным договором от ..., заключенным между ФИО1 и ФИО6, определены имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения в отношении движимого и недвижимого имущества супругов, приобретенного супругами в период нахождения в браке. Брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности супругов и установлен режим раздельной собственности на имущество супругов, которое указано в настоящем договоре п.1.2).
Согласно п. 2.2 брачного договора всё недвижимое имущество, приобретенное супругами как до, так и после заключения настоящего договора, является индивидуальной собственностью того из супругов, на имя которого оформлено данное имущество. При этом согласия супруга на совершение другим супругом любой сделки по распоряжению недвижимостью (в т.ч. по договору залога (ипотеке) в обеспечение исполнения денежных обязательств), приобретенной, как до, так и после подписания настоящего договора, зарегистрированной на имя этого супруга, отчуждающего недвижимое имущество, не требуется.
Данный брачный договор не расторгнут, кем либо из супругов не оспорен, недействительным не признан, что подтверждают стороны в судебном заседании.
Из приведенных выше положений гражданского и семейного законодательства следует, что в случае смерти одного супруга юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество супругами во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
Спорная квартира приобретена наследодателем в порядке приватизации по договору передачи квартиры в собственность от ..., то есть по безвозмездной сделке и не является общим имуществом супругов. Более того, брачным договором от ... супругами определен режим индивидуальной собственности имущества каждого из супруга, приобретенного как до, так и после подписания брачного договора, в связи с чем, режим совместной собственности супругов на спорную квартиру не распространяется.
При изложенных обстоятельствах оснований для признания спорной квартиры совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО6, а также о выделении супружеской доли истицы из данной квартиры, суд не находит.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу норм ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ..., по истечении установленного законом шестимесячного срока, а именно .... При этом истицей также не было совершено действий по фактическому принятию наследства. Напротив, в судебном заседании истица пояснила, что о смерти супруга ей стало известно в ..., к нотариусу же обратилась после получения письма нотариуса в ....
Как указывает Верховный суд РФ в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Истица же знала о смерти своего супруга в ..., о чем сама пояснила в судебном заседании, также истица не была лишена возможности поддерживать отношения с супругом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости истица могла и должна была знать о смерти супруга, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.
Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО6 приведено не было, в судебном заседании не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Фактического принятия наследства истицей после смерти супруга судом также не установлено, поскольку сторонами не оспаривается, что ФИО6 с ... проживала отдельно от ФИО1, зарегистрирована по месту своего жительства по адресу: ... с ....
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного истицей срока для принятия наследства после смерти супруга ФИО1 суд не находит, в связи с чем в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Р. Вильданова
Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2022 года.