Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, 3-е лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики <ФИО> А.П
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением в котором просят суд, признать за ними право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., разрешенное использование – ведение личного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от <дата> (л.д.10). Как установлено в судебном заседании решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Истцы как наследники по закону обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, вместе с тем, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> А.П., истцам разъяснено о невозможности выдачи
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признания право собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения доводится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, как наследники первой очереди отказались от наследства, каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся матерью истца
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске подтвердил. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Калтанского городского округа (далее – Администрация КГО), просит признать за ней право собственности на индивидуальный гараж, площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец рогулина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на иске настаивала. Судом установлено и следует из материалов дела, что .../.../.... скончался <ФИО>, что следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора <ФИО>, администрации г. Магнитогорска, в котором просит признать право собственности на гараж №, расположенный в ГСК "Строитель-2" ст. № 28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный в ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора <ФИО> в г. Магнитогорске в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, №, право собственности на гараж №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ГСК «Строитель-2», стоянка 28, гора <ФИО>, в порядке
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> А.Ш
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец – <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> Сафие, что подтверждается свидетельством о браке серии I-ТЮ № (л.д.8). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> умерла <ФИО> Сафие, которая при жизни приходилась супругой истца и после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе и на вышеназванный
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа о признания права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседание истец не явился, представил в суд заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованными
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней в порядке наследования объекты недвижимости: гараж расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что истец является мужем наследодателя, что подтверждается сведениями органа ЗАГСА
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери <ФИО> было открыто наследственное дело. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в 1993 ........ёвой Г.И. был предоставлен земельный участок для строительства дачного дома. С 1993 г. семья пользуется земельным участком. Иных наследников
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился к <ФИО> к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 1122 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Николаевна, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что истец наследником первой очереди, как супруг умершей <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тотемского муниципального округа о признании права муниципальной собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа () к Администрации Тотемского муниципального округа () удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> г.о. Подольск о признании права собственности в порядке наследования и просила признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 77,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> <ФИО> <ФИО> 07.10.1944г. являлись <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Любавичскому территориальному комитету администрации муниципального образования «Руднянский
Описательная часть
Указывает, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу Руднянского нотариального округа Смоленской области <ФИО> по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Поскольку в ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: <ФИО>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> В лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Челядиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, составленной Администрацией Челядиновского сельского поселения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.Т.В. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что <дата> умер ее муж – Г.В.Д., после смерти которого открылось наследство. Наследственное имущество состоит из 4380/805194 доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что Г.Т.В. является женой Г.В.Д.., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 17) Судом установлено, что решением Калининского районного суда Саратовской области от 24.10.2022
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что при жизни Г.В.Д. принадлежали на праве общей долевой собственности 4380/80194 долей на земельный участок с кадастровым номером №, категория
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Т.В., <дата> года рождения, паспорт №, к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на объект недвижимости: хозблок, общей площадью 13,8 кв.м., кадастровый № и ? долю в праве собственности на хозблок, площадью 12,6 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Угольское о признании права собственности на жилой дом и земельный участок после смерти <ФИО>; после уточнения заявленных исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> дополнительно пояснили, что истец наследует имущество по праву представления, спора с - ответчиком по делу не имеется. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 7). Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок–
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежал матери истца <ФИО>, перестроен после пожара, в результате чего площадь дома изменилась, размещение жилого дома соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Оценив в совокупности полученные в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону: на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, на исковых требованиях настаивает, доверила представлять свои интересы в суде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец приняла наследство после смерти матери <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области и администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Главой администрации Григорьевского сельского Совета Гусь
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди, обратившимся в установленном законом порядке и сроки к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом лица участвующие в деле, возражений относительно заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области , администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию имущества своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>. Нотариусами Клинцовского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> (свидетельство о смерти II-МР №). Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что наследником <ФИО> по завещанию является <ФИО>, которая фактически приняла наследственное имущество, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Клинцовской городской администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>2 (свидетельство о смерти I-МП <номер> от <дата>) (л.д. 12). Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Показания свидетелей согласуются с материалами дела, а также с иными материалами дела, доказательств, опровергающих показания свидетелей, материалы дела не содержат, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо
