дело № 2-1442/2025

(50RS0050-01-2025-002206-07)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 02 октября 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.10.1988 г. принадлежит ? доля в праве собственности на домовладение и 2- х сараев, расположенных по адресу: <адрес>.

? доля в праве собственности на домовладение и 2- х сараев, расположенных по адресу: <адрес> принадлежит ФИО7. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.09.1989.

В 2009 г. истец обратился в Шатурское БТИ для составления технического паспорта принадлежащих ему строений. В ходе инвентаризации было выявлено, что объект ранее был учтен как жилой дом (технический паспорт от 11.01.1988, инвентаризационный номер №) Разрешение на снос дома отсутствует). Составлен технический паспорт на хозяйственные строения, в которых так же отражено, что дома, общей площадью 30,1 кв.м. по состоянию на 05.05.2009 г. нет.

В настоящий момент согласно выписке из ЕГРН в Росреестре по указанному адресу и инвентарному номеру № значатся два объекта недвижимости общей площадью 13,8 кв.м., кадастровый номер № и хозблок, общей площадью 12,6 кв.м., кадастровый №.

05.06.2007 ФИО4 умер. Наследником к имуществу ФИО4 является его сын- ответчик ФИО2, который с заявлением о вступлении в наследство не обращался, на долю в указанном имуществе не претендует.

Истец фактически принял наследство к имуществу ФИО4, продолжает пользоваться земельным участком и строениями, расположенными на нем.

Просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на объект недвижимости: хозблок, общей площадью 13,8 кв.м., кадастровый № и ? долю в праве собственности на хозблок, площадью 12,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> право собственности на ? долю в праве собственности на объект недвижимости: хозблок, общей площадью 13,8 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> право собственности на ? долю в праве собственности на объект недвижимости: хозблок, площадью 12,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья З.Г. Богаткова