Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
МельН.Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что является дочерью <ФИО> При жизни ее мама на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за МельН.й Н.Н. право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Граждановского сельсовета <адрес>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковое заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к местной администрации Майского муниципального района КБР (далее Администрация, Ответчик) о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, истец просит признать за ней право собственности на указанный дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что кроме истца <ФИО> - наследника по закону, иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, следовательно требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к местной администрации Майского муниципального района КБР о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по следующим основаниям: <дата> года умер отец <ФИО> - <ФИО> (что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца – <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167, части 2 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского Миловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края в котором просил признать право
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что после смети матери, в доме продолжил проживать ее отец, она фактически ухаживала за отцом, а когда отец умер, она фактически приняла наследство, личные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заринского района Алтайского края, администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 11 га., количеством 902 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7 498,35
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследство. В обоснование требований
Описательная часть
Указывая на то, что жилой дом был получен <ФИО> в порядке наследования, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после <ФИО>, умершей 05 ноября 2021, на ? долю жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности <ФИО> на указанное домовладение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, право собственности зарегистрировано в Котельниковском БТИ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.не о признании права собственности на наследство – удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что после смерти её мужа <ФИО>, умершего /////, открылось наследство, в состав которого входит, в том
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону указав, что просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти бабушки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти бабушки - <ФИО>, умершей <дата>, факта принятия
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования обосновал тем, что ДДММГГГГ умерла <ФИО> (далее - наследодатель). Наследодателем было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДДММГГГГ года
Мотивировочная часть
Суд полагает, что материалами дела достоверно подтверждено о том, что завещание было составлено <ФИО> ДДММГГГГ, наследником по завещанию является истец <ФИО>, ДДММГГГГ года рождения, что подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту Администрация ГО г. <ФИО>), ТО по г. Октябрьский Министерства земельных и имущественных отношений РБ
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> РБ по доверенности <ФИО>, представитель соответчика ТО по <адрес> земельных и имущественных отношений РБ по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан, ТО по г. Октябрьский Министерства земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на недвижимое имущество
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, указав, что его мама <ФИО> умерла <дата>, его отец <ФИО> умер <дата>. Он является единственным ребенком у родителей. После
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании фактически принявшими наследство, открывшегося после смерти их бабушки <ФИО>, умершей <дата>, и признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчики - администрация г. Красноярска, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав истцов, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, внуки <ФИО> – дети <ФИО>, которая умерла
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) Кстовским городским судом Нижегородской области было вынесено решение по гражданскому делу , по иску <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) Кстовским городским судом Нижегородской области было вынесено решение по гражданскому делу , по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, которым произведен раздел жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата обезличена) г.р., к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просила признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. В порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на день смерти наследодателю <ФИО> принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (справка – л.д. 11, выписка из протокола – л.д. 12-13). Судом установлено, что
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что его родной отец, <ФИО> являлся правообладателем гаражного помещения № литер «В», общей площадью 24,9 кв.м., гаражного помещения № литер «Г», общей площадью 27,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО> и <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> и его родной сестре <ФИО> выданы свидетельства о праве собственности на наследство после смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что наследником первой очереди, умершей <ФИО> является ее сын: <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 4). Согласно свидетельству о смерти №, выданному <дата> ОЗАГС г.Топки
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что <ФИО> на законных
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области, администрации Большереченского городского поселения Большереченского муниципального района Омской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь собственником 7/16 долей жилого <адрес>, более пятнадцати лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области, администрации Большереченского городского поселения Большереченского муниципального района Омской
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, с участием третьего лица – нотариуса Джанкойского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
22.11.2021 года истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недостроенный жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления сторон, заключение эксперта, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем, пояснила, что является единственным наследником всего имущества своей сестры. После смерти <ФИО> к нотариусу кроме нее никто
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является братом <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудного, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом сделанного уточнения просит признать за ней право собственности на 45/100 доли в части жилого дома, расположенного
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО>, Администрации г.о. Долгопрудного, <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области в котором с учетом сделанного уточнения просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав показания эксперта, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования, встречные исковые требования подлежат удовлетворению. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудного, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей (долевой) собственности на часть жилого дома в реконструированном виде – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои уточненные требования мотивирует тем, что <дата> умерла её мама – <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила о признании за ней права собственности на квартиру площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 583 757 руб. 86 коп. и 7/12 долей земельного
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> приняла наследство после смерти своего мужа <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. 9). В состав наследственного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> право собственности на квартиру площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 583 757 руб. 86 коп
