Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Выслушав в судебном заседании истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на наследство, открывшееся после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка общей площадью 1473 кв.м
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Куюк-Ерыксинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Выслушав в судебном заседании истца, третьих лиц, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при жизни <ФИО> владел и пользовался на праве собственности вышеназванным домовладением. Указанный земельный участок был предоставлен ему до введения в действие
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, на наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома и земельного участка
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти дяди <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> Ф.М. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, опросив свидетеля, изучив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в абзаце 2 пункта 82 вышеназванного постановления Пленума, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти дяди <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка общей площадью 2478
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Дюсьметьевского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Выслушав в судебном заседании истца, третьих лиц, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при жизни <ФИО> владел и пользовался на праве собственности вышеназванным домовладением. Указанный земельный участок был предоставлен ему до введения в действие
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома и земельного участка общей
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Куюк-Ерыксинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Выслушав в судебном заседании истца, третьих лиц, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при жизни <ФИО> владела и пользовалась на праве собственности вышеназванным домовладением. Указанный земельный участок был предоставлен ей до введения в действие
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>, состоящее из жилого дома, 1997 года постройки
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании право собственности на наследственное имущество, третьи лица Нотариус Керченского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли домовладения № по <адрес> в <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что также является наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела №2-2325/2022 и предоставленные нотариусом по запросу суда копию наследственного дела, и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование доводов истец указал, что с 2006г. он и его семья обрабатывают земельный участок площадью 187500м? с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцом и членами его семьи - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> № в порядке наследования после <ФИО>, умершей 13.01.2008г., право собственности на земельную долю размером №. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла бабушка <ФИО> – <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после умершего 17 января 2014 года <ФИО> на жилой дом общей площадью 53.4 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок площадью 1650 +/- 8.44 кв.м., категория
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
2 октября 2022 года умерла мать истца –<ФИО> (л.д.№
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, а так же дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Губкинского городского округа Белгородской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 36) направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором содержалась просьба о рассмотрении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> (паспорт № право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 31:04: 0402006:223, расположенный по адресу: <адрес> участок №, в порядке наследования по закону после
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, признании права собственности на трехкомнатную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Пермь-Сортировочная дистанция гражданских сооружений и <ФИО> был заключен договор № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., кадастровый №
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записи акта о смерти № от <дата>, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 26)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение. Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании за нею права собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 82,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Долгов Ю.В. не присутствовали, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что право собственности наследодателя <ФИО> на недвижимое имущество не было зарегистрировано в ЕГРН, но возникло до принятия федерального закона о государственной регистрации недвижимости
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены), заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> <дата> года рождения /л.д. 11,34/. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> владел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, позицию ответчиков, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющийся наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шахтерска Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, указывая в обосновании своих требований, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Шахтерска Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде 23/25 долей домовладения с хозяйственными постройками по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью 71,7 кв.м., в порядке наследования после смерти <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 23/25 доли домовладения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ Мариуполь ДНР о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что согласно свидетельству на право собственности на жильё № от <дата> года квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей совместной
Описательная часть
Просит признать её принявшей наследство, которое открылось после смерти <дата> <ФИО>, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, б<адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником ? части спорной квартиры, а также наследником первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании право собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее – истица) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что она является наследником по закону после смерти отца Р.В.В,, умершего 14 января 2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела и установлено судом единственным наследником Р.В.В, является его дочь <ФИО>, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности с нормами действующего законодательства, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствие зарегистрированных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кимры Тверской области удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании право собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать его фактически принявшим наследство по закону после смерти <ФИО>, признать за ним право собственности на наследственное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Учитывая, что судом установлено, что спорные жилой дом и земельный участок в состав наследства, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлено, что спорные жилой дом и земельный участок в состав наследства, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании право собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании право собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после умершей супруги <ФИО> на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью № расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО> №, <ФИО> отказался от наследства после умершей
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлено, что спорные жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью № расположенный на земельном участке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании право собственности
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании право собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельскому совету <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> истца <ФИО> не явился, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела № в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Суд считает, что <ФИО>, являясь наследником по закону первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельскому совету <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <ФИО> о признании право собственности в порядке
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Большетурминского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан», МКУ «Исполнительный комитет Киртелинского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что родителями истца <ФИО> являются: мать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по праву наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением оо признании права собственности по праву наследования на недвижимое имущество, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, о чем Кальмиусским районным в городе Мариуполе отделом
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, умершей <дата> актовая запись о смерти №
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата>, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, о признании права собственности по праву наследования на недвижимое имущество - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследованиям по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
