Дело №2-2923/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Федосеевой О.В., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) Кстовским городским судом Нижегородской области было вынесено решение по гражданскому делу (номер обезличен), по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО5, которым произведен раздел жилого дома и земельного участка.
(дата обезличена) ФИО4 умерла, свидетельство о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена). В связи с длительной болезнью право собственности зарегистрировать в законном порядке, при жизни ФИО4, не удалось.
К имуществу умершей имеются наследники: ФИО1 - мать, ФИО3 - муж, ФИО2, (дата обезличена) года рождения - дочь, ФИО2, (дата обезличена) года рождения - сын. Наследство наследниками принято путем подачи заявления нотариусу.
По решению суда от (дата обезличена) Дело (номер обезличен) за ФИО4 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка.
Принадлежащее наследодателю имущество, не является имуществом нажитым в период брака, перешло наследодателю по наследству после смерти своего отца.
При жизни ФИО4 не было составлено завещания, имущество наследуется по закону. Делится между всеми наследниками в равных долях, по 1/8 доле. Из этого следует, что за каждым из наследников должно быть признано право собственности на 1/8 долю в спорном имуществе.
Определением суда ответчик администрация Кстовского муниципального района заменена на администрацию Кстовского муниципального округа.
В суде истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Остальные истцы, а также представитель ответчика в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства...»
В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что (дата обезличена) Кстовским городским судом Нижегородской области было вынесено решение по гражданскому делу (номер обезличен), по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО5, которым произведен раздел жилого дома и земельного участка. Постановлено:
Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежных средств, удовлетворить.
Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО4 о признании решения собственников о разделе земельного участка и результатов межевания недействительными, удовлетворить.
Произвести раздел жилого дома с КН (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), в натуре на два индивидуально-обособленных здания (жилые дома):
- признать право собственности за ФИО1 и ФИО4 на праве общей долевой собственности по ? доле за каждой на: вид объекта недвижимого имущества: здание; наименование объекта: жилой дом общей площадью 28.0 кв.м.,
- часть жилого дома, состоящую из части жилого дома со следующим составом помещений: Лит. А: жилая комната (пом.9) пл. 15.6 кв.м., санузел (пом.8), Лит. А1: кухня (пом. 10) пл. 5,9 кв.м., подвал: литА1. Предбанник (пом.2) пл. 1,9 кв.м. и баня (пом.3) пл. 3,4 кв.м., обозначенных в техническом паспорте, составленном Волго-Вятским филиалом АО «Ростехинветаризация -Федеральное БТИ» (Кстовское отделение) по состоянию на (дата обезличена), и поставить указанный объект недвижимости на кадастровый учет.
Признать за ФИО5 право собственности на вид объекта недвижимого имущества: здание; наименование объекта: жилой дом общей площадью 107,1 кв.м.,
-часть жилого дома, состояшую из части жилого дома со следующим составом помещений: Лит.А1: коридор (пом.1) пл. 3,8 кв.м., кухня (пом.2) пл. 5,7 кв.м., кухня (пом. 10) пл. 5,9 кв.м., Лит.А: жилая комната (пом. 3) пл. 6,5 кв.м., жилая комната (пом. 4) пл. 16,8 кв.м., жилая комната (пом. 5) пл. 8,7 кв.м., санузел (пом. 6) пл. 1,2 кв.м., коридор (пом.7) пл. 3,9 кв.м., Лит.А мансарда: жилая комната (пом.1) пл. 20,3 кв.м., санузел (пом.2) пл. 2,9 кв.м., Лит.А1 подвал: коридор (пом.1) пл. 7,0 кв.м., Лит.А: подвал (пом.4) пл. 20,6 кв.м., кладовка (пом.5) пл. 4,8 кв.м., Лит.А1 котельная (пом.6) пл. 4,9 кв.м., обозначенных в техническом паспорте, составленном Волго-Вятским филиалом АО «Ростехинветаризация –Федеральное БТИ» (Кстовское отделение) по состоянию на (дата обезличена), и поставить указанный объект недвижимости на кадастровый учет.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО5 на жилой дом с КН (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), и снять его с кадастрового учета.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 разницу в стоимости между идеальными долями и переданным в собственность имуществом (денежную компенсацию за несоразмерность выделяемого имуществе доле в праве) в размере 127 147,00 руб.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 разницу в стоимости между идеальными долями и переданным в собственность имуществом (денежную компенсацию за несоразмерность выделяемого имуществе доле в праве) в размере 127 147,00 руб.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 стоимость инженерных сетей в размере 61 937,00 руб.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 стоимость инженерных сетей в размере 61 937,00 руб.
Обязать ФИО5 не чинить ФИО4 и ФИО1 препятствий в проведении работ по переоборудованию жилого дома в соответствии с вариантом раздела (выдела отдельно части), по ликвадации дверного проема путем его заложения между литерами «1» и «2», и выполнению дверного проема в стене между помещением подвала, обозначенным литерой «2» и хозяйственной постройкой, обозначенной на ситуационном плане технического паспорта, составленного Волго-Вятским филиалом АО «Ростехинветаризация - Федеральное БТИ» (Кстовское отделение) по состоянию на (дата обезличена) литерой «Г5».
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 стоимость переоборудования жилого помещения в размере 2 772,00 руб.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 стоимость переоборудования жилого помещения в размере 2 772,00 руб.
Признать недействительным Решение собственников ФИО5, ФИО1, ФИО4 от (дата обезличена) о разделе земельного участка площадью 2 553 кв.м. с КН (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), и результаты межевания вновь образованных земельных участков – земельного участка с КН (номер обезличен) площадью 638,0 кв.м., с КН (номер обезличен) площадью 1915,0 кв.м. - путем раздела исходного земельного участка с КН 52(номер обезличен)
Разделить земельный участок с КН (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен), д. Афонино, (адрес обезличен), в натуре между ФИО1, ФИО4, и ФИО5
Снять с кадастрового учета земельные участки с КН (номер обезличен) площадью 638,0 кв.м., с КН (номер обезличен) площадью 1915,0 кв.м.; с КН (номер обезличен) площадью 2 553,0 кв.м.
Признать право собственности за ФИО1 и ФИО4 на праве общей долевой собственности по ? доле за каждой на: вид объекта недвижимого имущества: земельный участок, состоящий из двух контуров:
контур 1: 1-15-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н13-н14-н15-н16-н17-2-1, контур 2: н18-н19-н20-н21-н22-н23-н24-н25-3-н18, общей площадью 638,25 кв.м., согласно варианту раздела, указанного на схеме (номер обезличен) Приложения к экспертному заключению ООО «Коллегия судебных экспертов» (номер обезличен) от (дата обезличена), являющегося неотъемлемой частью настоящего решения суда, и поставить указанный объект недвиждимости ина кадастровый учет.
Признать за ФИО5 право собственности на: вид объекта недвижимого имущества: земельный участок н18-н17-н17-н16-н15-н14-н13-н12-н11-н10-н9-н8-н7-н6-н5-н4-н(номер обезличен)-8-7-6-5-4-н25-н24-н23-н22-н21-н20-н19-н18, общей площадью 1915 кв.м., согласно варианту раздела, указанного на схеме (номер обезличен) Приложения к экспртному заключению ООО «Коллегия судебных экспертов» (номер обезличен) от (дата обезличена), являющегося неотъемлемой частью настоящего решения суда, и поставить указанный объект недвиждимости ина кадастровый учет.
Считать данное решение суда основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости на новые образованные объекты недвижимого имущества, указанные выше.
Решение вступило в законную силу (дата обезличена).
(дата обезличена) ФИО4 умерла, свидетельство о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена).
В связи с длительной болезнью право собственности зарегистрировать в законном порядке, при жизни ФИО4, не удалось.
Согласно материалов наследственного дела от (дата обезличена), к имуществу умершей имеются наследники, вступившие в права наследования: ФИО1 - мать, ФИО3 - муж, ФИО2, (дата обезличена) года рождения - дочь, ФИО2, (дата обезличена) года рождения - сын. Наследство наследниками принято путем подачи заявления нотариусу.
Принадлежащее наследодателю имущество, не является имуществом нажитым в период брака, перешло наследодателю по наследству после смерти своего отца.
Поскольку ФИО4 не осуществлена государственная регистрация права собственности в отношении ее доли имущества на основании решения Кстовского суда от (дата обезличена), ее наследники лишены возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.
При жизни ФИО4 не было составлено завещания, поэтому имущество наследуется по закону и делится между всеми наследниками в равных долях, по 1/8 доле.
Спора по наследственному имуществу между наследниками не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, (дата обезличена) г.р., к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей (дата обезличена), следующее имущество:
- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 28,0 кв.м., состоящую из части жилого дома со следующим составом помещений: Лит. А: жилая комната (пом.9) пл. 15.6 кв.м., санузел (пом.8), Лит. А1: кухня (пом. 10) пл. 5,9 кв.м., подвал: литА1. Предбанник (пом.2) пл. 1,9 кв.м. и баня (пом.3) пл. 3,4 кв.м., обозначенных в техническом паспорте, составленном Волго-Вятским филиалом АО «Ростехинветаризация-Федеральное БТИ» (Кстовское отделение) по состоянию на (дата обезличена),
- ? долю в праве общей долевой собственности на: вид объекта недвижимого имущества: земельный участок, состоящий из двух контуров:
контур1: 1-15-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н13-н14-н15-н16-н17-2-1, контур2: н18-н19-н20-н21-н22-н23-н24-н25-3-н18, общей площадью 638,25 кв.м., согласно варианту раздела, указанного на схеме (номер обезличен) Приложения к экспертному заключению ООО «Коллегия судебных экспертов» (номер обезличен) от (дата обезличена), по адресу: (адрес обезличен).
Признать за:
- ФИО1, (дата обезличена) г.р., СНИЛС (номер обезличен)
- ФИО3, (дата обезличена) г.р., СНИЛС (номер обезличен)
- ФИО2, 15.07.23013 г.р. СНИЛС (номер обезличен)
- ФИО2, (дата обезличена) г.р., СНИЛС (номер обезличен)
право общей долевой собственности, по 1/8 доле за каждым, на:
- жилой дом общей площадью 28,0 кв.м. часть жилого дома, состоящую из части жилого дома со следующим составом помещений: Лит. А: жилая комната (пом.9) пл. 15,6 кв.м., санузел (пом.8), Лит. А1: кухня (пом. 10) пл. 5,9 кв.м., подвал: литА1. Предбанник (пом.2) пл. 1,9 кв.м. и баня (пом.З) пл. 3,4 кв.м., обозначенных в техническом паспорте, составленном Волго-Вятским филиалом АО «Ростехинветаризация -Федеральное БТИ» (Кстовское отделение) по состоянию на (дата обезличена);
- земельный участок, состоящий из двух контуров:
контур1: 1-15-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н13-н14-н15-н16-н17-2-1, контур2: н18-н19-н20-н21-н22-н23-н24-н25-3-н18, общей площадью 638,25 кв.м., согласно варианту раздела, указанного на схеме (номер обезличен) Приложения к экспертному заключению ООО «Коллегия судебных экспертов» (номер обезличен) от (дата обезличена), по адресу: (адрес обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): К.Б.Тюгин