Дело № 2-847/22, УИД 36RS0016-01-2022-001093-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калач 25 октября 2022 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соляной И.В.
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просила о признании за ней права собственности на квартиру площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 583 757 руб. 86 коп. и 7/12 долей земельного участка, площадью 1248 кв.м. кадастровый №, кадастровой стоимостью 7/12 земельного участка 383816 руб. 16 коп.
В обоснование иска, ссылаясь на абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1110, 1111, 1112, 1141 – 1145, ст. 1148, ст. 1152, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 264 ГПК РФ, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Она была зарегистрирована на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-СИ №. После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство. Нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО6 02.12.2021 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, подтверждающее право наследника ФИО4 на денежные вклады. Имелась также квартира площадью 61,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 583757,86 рублей, и 7/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1248 кв.м., кадастровый №, его кадастровая стоимость 7/12 долей земельного участка 383816,16 рублей. Кадастровая стоимость объектов недвижимости соответствует рыночной стоимости объектов недвижимости. Истец по отношению к умершей является родной дочерью и в силу закона наследником первой очереди. Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по отношению к умершей является сыном, и в силу закона наследником первой очереди, от наследования отказался, в установленном законом порядке.
После смерти наследодателя было установлено, что на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 7/12 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> наследодатель не зарегистрировал в установленном порядке право собственности, приобретя их по основанию наследования по закону. Документами, подтверждающими размер доли земельного участка наследодателя ФИО1, являются свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выписка, о праве собственности участника долевой собственности, ФИО2 на 5/12 долей земельного участка, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по результатам межевания земельного участка. На момент смерти наследодателя ФИО1 иных участников долевой собственности не имелось.
Истец вынуждена обратиться с данным иском в суд, поскольку права наследодателя удостоверенные на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в установленном порядке зарегистрированы не были.
Истец ФИО4 извещена, в суд не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 извещен, в суд не явился.
Третье лицо нотариус Калачеевского нотариального округа <адрес> ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без его участия не направила.
Оснований для отложения рассмотрения гражданского дела у суда не имеется.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В суде установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Истец является родной дочерью умершей, и наследниками первой очереди по закону, что подтверждается повторным свидетельством о рождении выданными ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), свидетельством о браке истца (л.д.10). Истец ФИО4 наследство после смерти матери приняла, получив свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В состав наследственного имущества входит денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России». Ответчик ФИО5 за принятием наследства после смерти матери не обращался. Сведений о фактическом принятии им наследства суду не представлено.
Судом установлено, что при жизни ФИО1 приняла наследство после смерти своего мужа ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> 1/2 доля общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером 36:10:02:01:11:54. Права не зарегистрированы за наследодателем ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20, 21). Зарегистрированы права за ФИО2 (совладельцем) на 5/12 долей в праве на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>. Доказательств принадлежности ФИО1 именно 7/12 доли в праве собственности на земельный участок находящийся по адресу: <адрес> не имеется.
Сведения, что жилое помещение, принадлежавшее наследодателю ФИО1, является квартирой, представлены в данных кадастрового учета. По адресу: <адрес>находится именно квартира дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Площадь <адрес>, 8 кв.м., расположена на 1 этаже.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
У суда имеются основания считать обоснованными требования о признания прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 за истцом по настоящему делу, так как иных наследников не установлено. Принадлежность имущества умершей ответчиком не оспаривается. Иск подлежит частичному удовлетворению, учитывая установленные обстоятельства в отношении долей в правах на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> право собственности на квартиру площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 583 757 руб. 86 коп.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1248 кв.м. кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 383816 руб. 16 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде.
Судья И.В. Соляная