Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ними право общей долевой собственности в равных долях – по ? доле в праве собственности за каждым – на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также представитель пояснила, что в <ФИО> на право собственности на землю, оформленного на наследодателя, имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, других наследников, кроме истцов, после смерти <ФИО> при рассмотрении дела не установлено. Однако в самом <ФИО> на право собственности на землю от <дата> имеется исправление в фамилии
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав в заявлении, что их деду <ФИО> на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, принадлежал жилой дом, площадью 128,1 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем само по себе данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку право собственности
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>» о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о ее смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО> №1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании допрошены свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации сельского поселения Ильчинский сельсовет МР <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать наследственным имуществом после смерти Ф.И.О.2, <дата> года рождения, умершего <дата> земельный участок, площадью822 кв.м. и жилой дом, площадью 15.4 кв.м., расположенных
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку факт принятия <ФИО> наследства подтверждается исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать наследственным имуществом после смерти Ф.И.О.2, <дата> года рождения, умершего <дата> земельный участок, площадью 822 кв.м. и жилой дом, площадью 15.4 кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании в порядке наследования права собственности на 208/256 долей земельного участка площадью 256 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> приходится <ФИО> сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Ильинским сельским Советом Кавказского района Краснодарского края <дата>. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Геленджикского городского суда от 24.05.2018 к делу №2-1440/2018 доли указанного земельного участка перераспределены, за <ФИО> признано право собственности на 208/256 долей земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском об установлении факт владения и пользования недвижимым имуществом – гаражом, 1978 года постройки, общей площадью 31,8 кв.м., расположенным по адресу: М. <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении иска настаивает по основаниям, указанным в заявлении. При этом пояснила, что в 1968 г. земельный участок для строительства гаража был отведен <ФИО> Впоследствии
Мотивировочная часть
Поскольку истец ссылается на то, что гараж был выстроен членом кооператива <ФИО> на свои средства, последняя с 1978 г. (год завершения строительства и ввода гаража в эксплуатацию) постоянно пользовалась гаражом, вносила все
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ним как за наследником <ФИО>, умершей <дата>, право
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Павловский район Краснодарского края в судебном заседании отсутствует, извещен о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Куюк-Ерыксинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и суду показала, что спорный дом построен ее родителями, при жизни мать проживала в данном доме, пользовалась земельным участком по указанному адресу. Она сама выросла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> Раи <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома, 1970 года
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности за <ФИО> на 1/6 долю жилого дома, за <ФИО> на 2/6 долей жилого дома, общей площадью 96,8
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что в 1974 году семье истицы колхозом им. Ворошилова был предоставлен для проживания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 1974 году семье истицы колхозом им. Ворошилова был предоставлен для проживания жилой дом с правом последующего выкупа. Погашение стоимости дома осуществлялось путем удержания из заработной
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование, что <дата> умер проживавший в <адрес> <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти <дата> мужа <ФИО> наследственное имущество в виде жилого дома общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании в порядке наследования после смерти <ФИО> права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> (соседи умерших <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует адвокат Гращенко Т.В., обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на спорный жилой дом, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> , право собственности в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО>, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> умер ее муж <ФИО>. Она с детьми является наследниками первой очереди. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования право собственности <ФИО> на жилой дом площадью 81,9 кв.м., расположенный по адресу: , №
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Панова Л.Н. В судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к КУМИ администрации городского округа г.Шарья признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним - <ФИО>, <дата> года рождения уроженцем <адрес> ССР, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., общей площадью 30,2
Мотивировочная часть
Руководствуюсь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела без участия не явившихся лиц. Выслушав мнение <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в обоснование указав, что он является наследником после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Среди наследственного имущества имеется жилой дом с КН , расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом Рославльской государственной нотариальной конторы Смоленской области РСФСР <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спорные правоотношения суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, к администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указывая, что он является наследником имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> <дата> рождения, о чем отделом записи актов гражданского состояния Щербиновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец после смерти своей матери <ФИО>, принял её наследство путем подачи по месту открытия наследства заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом - удовлетворить в полном объеме
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, с участием третьего лица администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской
Вводная часть
М.Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3348 кв.м. (с учетом Постановления № от <дата>), распложенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец М.Н.Г. не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт принятия истицей М.Н.Г. наследства после смерти своего супруга М.З.Д, умершего <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию, при третьем лице нотариальной палате Донецкой Народной Республики
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в интересах <ФИО> в суд с иском, в котором просила признать право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего
Описательная часть
Судом установлено, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на судебное заседание, состоявшееся <дата> истец и её представитель не явились, представили ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> г.р. к ответчику администрации Жовтневого района города Мариуполя – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию, по встречному иску адрес Москвы к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, указанные фактические обстоятельства и письменные доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что квартира, находящаяся по адресу: адрес обладает всеми необходимыми признаками принадлежности на праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что доводы истца по встречному иску, являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещания после смерти <ФИО>, умершей 30 августа 2023 г
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования на земельный участок
Вводная часть
После смерти 09.12.2020 <ФИО> открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону, получить у нотариуса свидетельство о праве собственности на земельный
Описательная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 09.12.2020 г., на земельный участок площадью 974 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенной нормы права и совокупности исследованных доказательств, а также отсутствия спора о праве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности по праву наследования на земельный участок, удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности по праву наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области (далее Администрация ) о признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В установленный законом срок <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, полагая, что составленное матерью завещание является достаточным основанием для возникновения у неё прав на наследственное имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее муж, <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде мебели, бытовой техники, квартиры и земельного участка. Земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец является единственным наследником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
