Дело №RS0№-41 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванушкиной А.Л.,

при секретаре Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2, через своего представителя по доверенности ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской<адрес> областях, администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, а также оружие «Сайна-12к» К-12 №, оружие «Майями» К-9 №, оружие ПБ-4 К-18 №. После смерти сына истец фактически приняла наследство, несла бремя содержания имущества. К нотариусу истец не обращалась, в установленном законом порядке права на указанное недвижимое имущество не оформляла. Иных наследников не имеется.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением в суд просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ требования искового заявления поддержал по основаниям изложенным в нем.

В предварительном судебном ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащих ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» на надлежащего ФИО5, к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрация муниципального образования муниципального района «<адрес>», ЦЛРР УФС ВНГ Российской Федерации по <адрес>, ОЛЛР по городу Калуге и <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленной не явилась.

Представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», ЦЛРР УФС ВНГ Российской Федерации по <адрес>, ОЛЛР по городу Калуге и <адрес> в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признанано право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 81,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, а также признано право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>

Согласно информации отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, <адрес> и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> ФИО1 является владельцем гражданского охотничьего гладкоствольного, газового и огнестрельного оружия ограниченного поражения марки:

- Сайга-12К, калибр 12, №, разрешение на хранение и ношение серии РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

- ПБ-4 «Оса», калибр 18/45, №В-008206 разрешение на хранение и ношение серии РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.;

- Miami(Майями), калибр 9 мм, № разрешение на хранение и ношение серии Лоа № выдано ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «УК «Правград» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована его мать ФИО2

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после смерти наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 81,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гражданское охотничье гладкоствольное, газовое и огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: Сайга-12К, калибр 12, №; ПБ-4 «Оса», калибр 18/45, №В-№; Miami(Майями), калибр 9 мм, №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Л. Иванушкина

Копия верна. Судья А.Л. Иванушкина