24RS0016-01-2022-000548-13

№ 2-1021/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к своему брату ФИО2 с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на квартиру, оставшейся после смерти их матери ФИО3, мотивируя свои требования следующим.

Мать истца и ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> После открытия наследства истец принял его в пределах перешедшей к нему доли, оплачивал коммунальные платежи за квартиру в целом, принял движимое имущество, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Ответчик, не проживая в квартире по причине нахождения в местах лишения свободы, не принимая наследство фактически, обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ссылаясь на требования ст. ст. 1153 ГК РФ истец просит установить факт приятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признав за ним право собственности на причитающуюся доли в размере <данные изъяты> на квартиру по адресу <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что после смерти матери тяжело переживал это, однако осуществил уборку квартиры, взял себе некоторое движимое имущество, оплачивал коммунальные услуги, в т.ч. через платежные инструменты своей супруги, которой у них общий бюджет, а поскольку в установленный срок не обратился к нотариусу просит признать за ним право собственности на ? долю наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участвующий по средствам ВКС иск не признал, не оспаривая законности требований истца, полагал, что до его освобождения из мест лишения свободы разрешать вопрос о наследстве нельзя.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании материалами дела, пояснениями сторон установлено следующее.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца и ответчика зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес>. Доли в праве наследодателя образовалась следующим образом: ? доля при заключении договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и ? по праву наследования за супругом ФИО4, который в свою очередь имел в собственности ? по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и ? унаследовал за матерью ФИО5, также участвующей в приватизации по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес>

Из материалов наследственного дела следует, что ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершей матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. Истец к нотариусу не обращался.

Истцом представлены доказательства того, что после смерти ФИО3 истцом оплачены коммунальные платежи в квартире по адресу: <адрес> <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ Показаниями свидетелей установлено, что истцом также принято наследство в виде движимого имущества (предметы обстановки квартиры), которое истец обратил в свою собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из содержания указанных норм следует, что для признания имущества недвижимым необходимо подтверждение того, что такой объект гражданских прав создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке.

Соответственно, право собственности на здание как на самостоятельный объект гражданских прав, может возникнуть в том случае, если он создан именно как объект недвижимости в установленном порядке, индивидуализирован в качестве объекта недвижимости.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 Г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств судом установлено, что Истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери и потому его требования о признании права собственности на имущество подлежат удовлетворению.

Принимая также решение по иску, суд приходит к выводу о том, что ответчик имеет с истцом равные права, выразил свое желание принять наследство в связи с чем доля наследодателя подлежит разделу мед\жду наследниками и за истцом следует признать право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес> за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца после вынесения мотивированного решения суда.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 4 ноября 2022 года с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова