Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что жилой дом с кадастровым номером 62:15:0080203:154, общей площадью 38,7кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей совместной собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,7кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представила доказательств фактического принятия ею наследства, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником фактически принявшим наследство является <ФИО> Учитывая, что истец
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании своего представителя <ФИО>, которая поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и оценив представленные доказательства в совокупности, установив с бесспорностью, что правопредшественникам (наследодателям) истца принадлежали указанные земельные участки, а также, что после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосново-Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему исковыми требованиями, последствия признания иска ему понятны, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умер её отец (свидетельство о рождении II-ШК №) <ФИО> 2, что
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> 4, а Администрация ненадлежащим ответчиком, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к <ФИО> 4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 29 апреля 2025 года обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области (далее - Администрация МР
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области, Администрации муниципального образования сельского поселения «Село Вознесенье» Тарусского района Калужской области о признании права
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, составил завещание, удостоверенное частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированное в реестре под №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учётом положений приведенных норм закона, суд считает подтверждённым факт того, что <ФИО> являясь наследником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> (девичья фамилия <ФИО>) <ФИО> является племянницей <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. При этом, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Беспаловского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области, в котором просит суд установить факт принятия им
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как следует из материалов дела, <ФИО> является внуком (л.д.16, 18-20) <ФИО> <ФИО>,<дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Беспаловского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, третьи лица СХА « Рассвет», Управление Росреестра по Волгоградской области о признании
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указала, что <дата> умерла <ФИО>, которая
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом позиции ответчика. который исковые требования признал, суд приходит к выводу о том, что на наследство составлено завещание в пользу истицы, которая в течение шестимесячного срока фактически
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиками исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
13.12.2024 умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде 1/6 доли квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца дети
Мотивировочная часть
Таки образом, руководствуясь изложенными выше нормами закона, с учетом положений ст.ст. 8, 131, 218, 1141, 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование искового заявления указал, что . . . умерла мать – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании добыты доказательства, позволяющие установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Октябрьского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним
Описательная часть
На основании вышеизложенного, суд находит иск <ФИО> обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку факт принадлежности указанной недвижимости при жизни наследодателю <ФИО>, как и факт принятия наследства в установленный
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, СНТ «Трудовик» о признании за ней права собственности на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> является дочь <ФИО>, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Руссконоркинского сельсовета Шемышейского района Пензенской области о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки площадью 10,35га и 10,82га. В обоснование
Описательная часть
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, безусловно установлено, что М.М.С., умершей 20.01.2009, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 10,35га, в том числе пашня 10,35га
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика и третьих лиц. С учётом позиции
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на наследство, оставшееся
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии и дубликату договора купли-продажи жилого дома от <дата>, <ФИО> продал <ФИО> целое, принадлежащее ему на праве собственности домовладение, состоящее из одноэтажного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что 24.02.1984г. умер отец истца <ФИО> После смерти которого, открылось
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> иск не признал. Указал, что на основании Свидетельства Орловской госнотконторы от 02.06.1930, после
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Росимущества по Ростовской области
Описательная часть
Указанным решением установлено, что наследником по завещанию, принявшим наследство в виде ... доли в праве собственности на квартиру после смерти <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что на момент смерти <ФИО> ее сын <ФИО> недееспособным признан не был, однако свое право на обязательную долю в наследстве не реализовал. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Росимущества по Ростовской области, Управление Росреестра
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 06.12.2002 <ФИО> <ФИО> было составлено завещание
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после <ФИО> на квартиру, общей площадью , с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы закона, учитывая, что право притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Проживальской <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> скончался его отец <ФИО>, который при жизни являлся собственником земельного участка № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просит суд установить факт принятия им наследства, просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок уточненной площадью 582 кв.м в границах представленных суду геоданных
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При установленных обстоятельствах, подтвержденных
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.С.П. и <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии <адрес> о включении в состав наследства после смерти <ФИО> <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и признании за ними права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла /дата/, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что государственная регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Заявитель) обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявления указано, что истец является наследником после смерти
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на нежилое помещение – овощную яму, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что Л.С.Ю. фактически владел и пользовался на праве собственности спорным нежилым помещением, сформированным и поставленным на кадастровый учет, после смерти Л.С.Ю. истец фактически вступила в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на нежилое помещение – овощную яму, находящееся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти Л.С.Ю., <дата> г.р., умершего 29.01.2025 г
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Его отцу на основании договора аренды с правом выкупа от <дата> был предоставлен в аренду коттедж в поселке «Таргим» по адресу: РИ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Управлению Росреестра в Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> году умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС адм. Камско-Устьинского района Республики Татарстан составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, на основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН , к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Свои
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ , право собственности в порядке наследования на квартиру, кадастровый №, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт , право собственности по праву наследования по закону - на квартиру общей площадью 62,4 кв.м
