УИД 50RS0№-07
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
дело №
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, 3-и лица: СНТ «Полянка», Администрация г.о. Красногорск, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО2, который при жизни являлся собственником земельного участка № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 50:11:0020106:90, расположенный в СНТ «Полянка» в поселке <адрес>.
Земельный участок был предоставлен ему в собственность на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества «Полянка».
Истец указал, что он является наследником по закону первой очереди, после смерти отца он, истец, принял наследство фактически, поскольку продолжает обрабатывать земельный участок, использует его по назначению, производит оплату членских и целевых взносов, споров по участку никогда не было.
Наследником по закону первой очереди является также дочь умершего (сестра истца) ФИО3, которая на спорный земельный участок не претендует. Споров между наследниками по наследственному имуществу не имеется.
При оформлении истцом своих наследственных прав было проведено межевание земельного участка и уточнена его площадь, которая по факту составила 582 кв.м, а не 600 кв.м. Споров по границам земельного участка не имеется.
Истец просит суд установить факт принятия им наследства, просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок уточненной площадью 582 кв.м в границах представленных суду геоданных.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась. В материалах дела представлено заявление ФИО3, в котором она указала, что отказывается от причитающейся ей доли наследства в отношении спорного земельного участка в пользу истца.
3-и лица СНТ «Полянка» и Администрация г.о. Красногорск в суд не явились, извещались. Администрация г.о. Красногорск направила в суд письменные возражения, в которых ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).
Пунктом 2 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, что подтверждается представленным в деле свидетельством о смерти.
Наследниками по закону первой очереди является сын ФИО4 (истец по делу). Факт родственных отношений истца с умершим подтверждается представленным в деле свидетельством о рождении истца.
Наследником по закону первой очереди является также дочь умершего (сестра истца) ФИО3.
Из материалов дела следует, что ФИО2 (отец истца) являлся собственником земельного участка № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 50:11:0020106:90, расположенный в СНТ «Полянка» в поселке <адрес>.
Земельный участок был предоставлен ему в собственность на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества «Полянка». В поименном списке, который является Приложением № к указанному постановлению, ФИО2 указан за номером 17.
ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен кадастровый №, участок имеет вид разрешенного использования – для ведения садоводства, отнесен к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости, представленных Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> в выписке из ЕГРН.
Из содержания данной выписки также следует, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В силу ст.1112 ГК РФ принадлежащий умершему ФИО7 земельный участок подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию его наследниками.
Судом установлено, что споров относительно наследственного имущества между наследниками не имеется.
Наследник ФИО3 на спорный земельный участок не претендует. В материалах дела имеется заявление ФИО3, в котором она указала, что отказывается от причитающейся ей доли наследства в отношении спорного земельного участка в пользу истца.
Судом установлено и никем не оспаривается, что после смерти ФИО7 спорным земельным участком продолжает пользоваться его сын ФИО4 (истец по делу).
Из объяснений истца следует, что после смерти отца он, истец, обрабатывает земельный участок, использует его по назначению, производит оплату членских и целевых взносов, споров по участку никогда не было.
Из представленной в материалах дела справки от ДД.ММ.ГГГГ с исходящим № за подписью Председателя правления СНТ «Полянка» ФИО8 следует, что ФИО4 с 2003 года по настоящее время, в течение 22 лет, обрабатывает и использует земельный участок по назначению, в том числе, после смерти своего отца ФИО7, оплачивает членские и целевые взносы, вносит оплату за потребленную электроэнергию, задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.
Из изложенного следует, что наследство было принято истцом путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом в виде спорного земельного участка.
Судом также установлено, что с целью оформления истцом своих наследственных прав было проведено межевание земельного участка и уточнена его площадь, которая по факту составила 582 кв.м, а не 600 кв.м.
Споров по границам земельного участка не имеется, что подтверждается актом согласования границ.
При установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО5, как за наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, следует признать право собственности на наследственное имущество – земельный участок уточненной площадью 582 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020106:90, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, отнесенного к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес>, в поселке Нахабино, в СНТ «Полянка», в границах представленных в материалах дела геоданных.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок № уточненной площадью 582 кв.м, с кадастровым номером 50:11:0020106:90, отнесенного к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, имеющего вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Полянка», в границах геоданых:
Назв.
X,м
Y, м
Длина
1
485754,88
2166603,46
3,92
2
485753,69
2166607,19
26,42
3
485746,21
2166632,53
0,25
4
485745,97
2166632,46
19,17
5
485727,71
2166626,63
30,41
6
485736,80
2166597,61
19,00
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Зотова