Решение

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Гайтовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его отцу на основании договора аренды с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в аренду коттедж в поселке «Таргим» по адресу: РИ, <адрес>, общей площадью 155,3 кв.м., жилой площадью 65,2 кв.м. После смерти отца на основании распоряжения Президента Республики Ингушетия №-рп от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации ЦМО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данный коттедж был передан в собственность их семье. Однако коттедж в собственность его матери не был оформлен. С ДД.ММ.ГГГГ мать с детьми жила в указанном доме, пользовалась им как своим собственным, оплачивала коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. На момент смерти она являлась собственником данного коттеджа в силу приобретательной давности. Он своевременно принял наследство, оставшееся после смерти матери. Однако в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данный дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела не явились.

Исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.

Установлено, что ФИО2 на основании договора аренды с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в аренду коттедж в поселке «Таргим» по адресу: РИ, <адрес>, общей площадью 155,3 кв.м., жилой площадью 65,2 кв.м.

Согласно материалам дела после смерти ФИО2 на основании распоряжения Президента Республики Ингушетия №-рп от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации ЦМО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данный коттедж был передан в собственность его семье.

С ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 с детьми жила в указанном доме, пользовалась им как своим собственным, оплачивала коммунальные услуги, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Однако коттедж в собственность на ее имя не был оформлен.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Из представленного в материалах дела свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом ФИО4 наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 ввиду отказа в его пользу ФИО5 Наследственное дело №.

Установлено, что истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности впорядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 155,3 кв.м., жилой площадью 65,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Включить в состав наследства, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 155,3 кв.м., жилой площадью 65,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации Управлением Росреестра по <адрес> права собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 155,3 кв.м., жилой площадью 65,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна: Судья