дело №2-864/2025
УИД 62RS0005-01-2025-000455-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 25 сентября 2025 г.
Рязанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО - Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального образования <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что жилой дом с кадастровым номером 62:15:0080203:154, общей площадью 38,7кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей совместной собственности истцу ФИО2, ФИО8 – мать, ФИО6 – отец, ФИО7 – брат, ФИО3 – сестра. Право собственности установлено на основании договора купли-продажи от 11.04.1995г., каждому собственнику принадлежало по 1/5 доли данного имущества.
Сособственники умерли: ФИО8 в 2001, ФИО9 в 2002, ФИО10 в 2009, наследниками являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3
Ответчик ФИО3 в месте нахождения жилого дома не проживает, зарегистрирована по месту регистрации истца, но и там не проживает, в настоящее время место ее нахождения не известно.
Уточнив исковые требования истец ФИО2 просила суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,7кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Истец ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3 адвокат ФИО11, назначенный судов в соответствии ст. 50 ГПК РФ место жительства которой неизвестно, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчики ФИО3, представитель администрации МО – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки не известны.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,7кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей совместной собственности истцу ФИО2, ФИО8 – мать, ФИО6 – отец, ФИО7 – брат, ФИО3 – сестра. Право собственности установлено на основании договора купли-продажи от 11.04.1995г., каждому собственнику принадлежало по 1/5 доли данного имущества. Данный факт подтверждается договором от 11.04.1995г.
Сособственники умерли: ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).
Судом установлено, что наследниками по закону являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 (ФИО13) Е.В. II-ОБ №, справкой Ростехинвентаризация Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел, наследственные дела к имуществу умерших ФИО8, ФИО6, ФИО7 не заводились.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Материалами дела установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти родственников. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данный факт подтверждается договором №ВИ-22-25 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ОАО «Рязаньоблгаз», договором №ВИ-22-25 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АО «Газпром газораспределение <адрес>», договором поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями и кассовыми чеками.
Кроме того из искового заявления следует и не оспаривалось сторонами по делу, что иные потенциальные наследники, а также их потомки не реализовали свое право на вступление в наследство в установленный законом шестимесячный срок и не совершали никаких фактических действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Поскольку ответчик ФИО3 не представила доказательств фактического принятия ею наследства, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником фактически принявшим наследство является ФИО2
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая, что истец ФИО2 своевременно приняла наследство указанного выше жилого дома, а ответчик ФИО3 вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, не представила какие-либо доказательства фактического принятия ею наследства, а также доказательства, опровергающие установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО2 своевременно фактически принято наследство.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,7кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Дмитриева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ