Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 05 сентября 2023 года, квартиру по адресу: Республика
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются дочерьми <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти. <ФИО>, <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск в части включения в состав наследства спорного недвижимого имущества подлежит удовлетворению. Таким образом, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после умершей матери
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам ЭКСК «Московский Художник», ДГИ адрес, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия истцом наследства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2021 умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЭКСК «Московский Художник», ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, с учетом уточненных требований, о признании права собственности на акции ПАО «Сургутнефегаз» обыкновенные в количестве шт. и привилегированные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске. Как установлено судом из письменных материалов дела, <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просила признать за ней право собственности на 3/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1173 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска с учетом уточнения поддержала. Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее родной брат – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что последняя является родной сестрой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> умер его брат – <ФИО>. Наследственная масса состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № площадью 38,8 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2024 года умер брат истца – <ФИО>. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков; исходя из того, что после смерти <ФИО> каких-либо правопритязаний на спорное имущество со стороны иных лиц не заявлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Допрошенный ранее в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что при жизни <ФИО> проживал в спорном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти брата, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что спорный жилой дом был построен его родителями, где он вместе с ними проживал, после смерти отца в доме осталась проживать его мать, после смерти
Мотивировочная часть
Из представленных документов на имя С.М.Н. а именно, свидетельства о браке, удостоверений, страхового полиса, сберегательной книжки следует, что ее имя записано, как М. , вместе с тем в трудовой книжке имеются записи фамилии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Прогрессовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата>г. умерла его мать <ФИО>, проживавшая по день смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. умерла <ФИО> (л.д.8), проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. Как следует из содержания искового заявления, после смерти <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № фактически принявшим наследство к имуществу <ФИО>, умершей <дата>г. и <ФИО>, умершего <дата>г
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО>, <дата> года рождения, принявшим наследство, открывшееся со смертью бабушки <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, и матерью истца <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти. <ФИО>. после смерти матери фактически приняла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск в части включения в состав наследства спорного недвижимого имущества подлежит удовлетворению. Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, указав в обоснование иска, что истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом адрес <ФИО> открыто наследственное дело № 258/2023 к имуществу
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что к имуществу умершего <ФИО> имеется наследник <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество - отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи домовладения, состоящего из жилого дома и надворных построек на земельном участке мерою <адрес> м2
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа о признании права собственности в порядке
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, д, 1/18, корп. Б, кв. 105, кадастровый
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла ее мать - <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По заявлению истца, нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/п от <дата>, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула, в котором просит признать себя принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, а также признать за собой право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца, <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным наследник <ФИО> – <ФИО> в установленном порядке не мог обратиться с заявлением о принятии
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующее. <дата> умер супруг истца – <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе состоящее из жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что на основании объект недвижимости – жилой дом, являющийся предметом рассматриваемого спора возведен наследодателем <ФИО> на земельном участке предоставленном на основании договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная самовольная постройка, расположена на земельном участке площадью 513 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у, Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального круга Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, на случай смерти <ФИО> распорядился судьбой принадлежащего ему имущества, завещав все имущество, в том числе, принадлежащую ему долю жилого дома, с хозяйственными, бытовыми
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального круга Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил признать за собой право собственности на 5/14 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и 5/14 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что спорный дом достался ему и брату после смерти отца, брат жил в данном доме, был в нем зарегистрирован на момент смерти, после смерти брата он (истец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель не отменял и не изменял завещание, не оспаривал его действительность, завещание также не оспорено заинтересованными лицами в суде и не признано
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО - Орловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Не возражал против удовлетворения самостоятельных требований третьего лица <ФИО>, не оспаривая факт
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО> Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 04.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является дочерью умершей
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Установив на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Хореджский» МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указывает, что она
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать юридический факт принятия ею наследственного имущества в виде земельного участка площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 05:18:000061:811, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных исковых требований, так как
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к администрации МО СП «сельсовет Хореджский» МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 49,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Администрацией Останинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> была выдана справка № о том, что согласно записям на странице 4 в книге учёта за 1979-1982 годы колхоза
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Останинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. <дата> умерла мать истцов – <ФИО>. В состав наследственного имущества после ее смерти входила ? доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежали на праве собственности ? доли в квартире по адресу: <адрес>, площадью 61,2 кв.м., жилой площадью 50,6 кв.м., что подтверждается Договором на передачу жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная самовольная постройка расположена на земельном участке с категорией земель – земли населенных пунктов, зона жилой застройки первого типа, отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Николаевича и <ФИО> – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Дюмеевский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьим лицам нотариусу НО Илишевский район Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования: Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
