Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО> (муж и отец истцов)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж истца <ФИО> и отец истца <ФИО> – <ФИО> (л.д. 9, 19, 20), после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 103
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что именно <ФИО> и <ФИО> являются единственными наследниками, фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что ее дядя Н.М.В.. умер <дата>, после его смерти в права наследования вступила мать наследодателя бабушка Н.А.Б. приняв на хранение его вещи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Н.М.В. его наследство фактически приняла его мать Н.А.Б. После ее смерти наследство по завещанию приняла ее дочь Г.Л.В. После смерти Г.Л.В.. в наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах 27 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Консервсушпрод», принадлежащих наследодателю Н.М.В. на день его смерти, вошли в наследственную массу после смерти как Н.А.Б. так и Г.Л.В. и перешли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Заслушав лиц участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, она является наследником по закону первой очереди. В состав наследственного имущества входит ? доля в праве на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовали, направили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, заявленные требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 10,3 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации г.Березники, Управлению Росреестра по Пермскому краю, председателю СНТ № 32 в г.Березники, Пермского края с требованиями о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования – просил признать за собой в порядке наследования после смерти М.Р.И. право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает возможным включить данный земельный участок в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Р.И. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженцем ....., ИНН №, право собственности в порядке наследования после смерти М.Р.И., умершей ..... в ..... края Российской Федерации, право собственности на земельный участок, расположенный
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. В его
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, со ссылкой на положения ст.ст.1118,1152-1153 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 10,10 га., расположенную
Мотивировочная часть
Как установлено судом, <ФИО> в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, вместе с тем фактически его приняла. Суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области , <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском, в котором, уточнив требования просили: признать М.А.В., принявшей наследство, открывшееся после смерти М.А.А., умершей <дата>, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г
Описательная часть
Истцы М.А.В. и М.Е.В., будучи извещенные 1/2 времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали. Представитель истца М.А.В.-<ФИО>, уточненные требования иска поддержал и просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку М.В.А., призванный к наследованию по закону после смерти М.А.А., но умерший после открытия наследства, наследственного имущества ни способом подачи
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения Перехвальского сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно указала, что <ФИО> является ей тетей - сестрой матери. Близких родственников у <ФИО> не было. Она оставила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с вышеприведенными положениями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 57,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. Просит признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № (вклад «Сохраняй», открытый на имя <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что 12.08.2014 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, паспорт , в порядке наследования после смерти <ФИО> на денежные средства, находящиеся на счете № (вклад «Сохраняй», открытый на имя <ФИО>)
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на гараж № ряд №, расположенного в гаражном кооперативе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла, наследником ее имущества является сын <ФИО>, что подтверждается документально. Судом установлено, согласно справке ГПК «Литейщик-11» б/н от 05.04.2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни принадлежал спорный гараж, однако, в установленном законом порядке за ней не было зарегистрировано право собственности, а поэтому данный гараж должен входить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , паспорт №) к Администрации города Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> (<дата> р., , право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата> на 11,94 га от земельного участка площадью 19354740 кв.м., с кадастровым номером №
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации Фастовецого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: свидетельство V-АГ № о смерти <ФИО> умершего 15.01.2019г.; свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>2 согласно которому <ФИО> вступила в наследство на земельный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
<ФИО> Шамировны к администрации Фастовецого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности земельный участок с кадастровым номером № *** площадью 400 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателями земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № *** расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № ***
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что указанное в заявлении недвижимое имущество на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО> и признать за ней право собственности на ячейку овощехранилища <адрес>»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся им матерью. После ее смерти открылось наследство по закону, которое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, поскольку право общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) наследодателя на жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
28.07.2023 Долгая Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Долгой Г.А,, которая является ее родной матерью. Как следует из материалов наследственного дела № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу: При таких обстоятельствах, следует признать, что истица приобрела, право на квартиру в порядке наследования после
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в собственности родителей истца – <ФИО> и <ФИО> находилась квартира общей площадью 49,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является дочерью наследодателя <ФИО> и <ФИО>, что установлено из свидетельства о рождении серии II-СП №. Судом установлено, что <ФИО>..;
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов дела и объяснений сторон следует, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №№ и расположенного на нем гаража, площадью 26
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер Ф.И.О1, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ . <ФИО> (до регистрации брака – Ф.И.О8) Ф.И.О3, истец по настоящему делу, приходилась Ф.И.О1 дочерью. После
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, прилегающий с западной стороны к усадьбе, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 2 094 кв.м.. кадастровый , в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на земельный участок, прилегающий
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер их отец, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что <дата> умер дедушка истца <ФИО>, после смерти которого остался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> Наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела № №. При этом в состав наследства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание принятие истцом части наследства после смерти своего отца, который в свою очередь принял наследство после смерти своего отца, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> г. умерла его жена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчики: <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями <ФИО> согласны
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном размере. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд, представителя истца и представителя третьего лица Управления Росреестра по РО, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, - удовлетворить
