Дело № 2-5186/2023 УИД 53RS0022-01-2023-004921-29

Решение

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Чуриловой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО3, после смерти которого остался гараж № № в ГСК «Искра» по <адрес>. Наследником, принявшим наследство, являлся отец истца ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что ФИО3 не оформил надлежащим образом право собственности на гараж, истец просит признать право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Наследником, принявшим наследство, является ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела № №. При этом в состав наследства вошло <данные изъяты> доля квартиры по адресу <адрес>, автомобиль и денежные вклады.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследником, принявшим наследство, является ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела № №. При этом в состав наследства вошло квартира по адресу <адрес> и земельный участок в садовом товариществе Чурилово.

Согласно техническому паспорту на гараж № № ГСК «Искра» по <адрес>, кадастровый номер № владельцем указан ФИО3, проживающий по адресу <адрес>. Площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ фундамент бетонный, стены кирпичные, железобетонные перекрытия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под гараж № № по <адрес> в ГСК «Искра» для эксплуатации гаража.

Также представлена членская книжка владельца гаража на имя ФИО3

В силу п. 4 ч. 17 ст 51 ГрК РФ не требуется получения разрешения на строительство для строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Положения ч. 17 ст 51 ГрК РФ применяются также в отношении указанных в ней объектов, которые были построены, реконструированы или изменены до введения в действие данного Кодекса (Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ). В связи с чем, к спорному гаражу применимы указанные положения, а соответственно, для его возведения и приобретения права собственности не требовалось разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию (ст. 55 ГрК РФ).

Исходя из изложенного, принимая во внимание принятие истцом части наследства после смерти своего отца, который в свою очередь принял наследство после смерти своего отца, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на гараж № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории ГСК «Искра по <адрес>

Решение суда является основанием для внесения записи о праве в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Зуев

Мотивированное решение составлено 5 сентября 2023 г.