УИД 63RS0№ ***-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3257/2024 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности земельный участок с кадастровым номером № *** площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> умер ФИО1 – дедушка истца, после его смерти наследственное дело не открывалось, но совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы и проживали: ФИО20, <дата> г.р. (тёща), ФИО5, <дата> г.р. (дочь, после замужества ФИО21), ФИО6, <дата> г.р. (супруга), которые фактически приняли наследство после умершего.
<дата> умерла ФИО6 – бабушка истца, было открыто наследственное дело № ***, наследником всего имущества по завещанию является внучка – ФИО2 (истец по делу). Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: недополученную пенсию, компенсацию расходов на оплату жилого помещения, ежемесячные денежные выплаты по категории «ветеран труда», права на денежные средства.
На момент смерти ФИО6 являлась владельцем жилого дома КН № *** площадью 29,6 кв.м. и земельного участка КН № *** площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный объект принадлежал ФИО7 и ФИО1 на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование № *** от <дата>, нот.уд. от <дата> по р. 2-5404, правовая регистрация не осуществлялась.
В получении свидетельства о праве на наследство по закону на указанный объект истцу было отказано, было выдано разъяснение № *** от <дата>.
<дата> умерла ФИО8 (в девичестве ФИО17), которая являлась наследником по закону после смерти ФИО1, наследственное дело не открывалось.
В судебное заседание истец – ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО3
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО4 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по имеющимся в деле документам.
В судебное заседание третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание третье лицо – Филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание третье лицо – нотариус г. Сызрани ФИО9 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что правообладателями земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № *** расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № ***, выданного на основании решения Сызранского городского совета народных депутатов от <дата> № ***, являлись ФИО1 и ФИО6
Согласно договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование № *** от <дата>, на основании решения исполкома горсовета трудящихся № *** от <дата> предоставлен ФИО1 и ФИО22 бессрочного пользования земельный участок под № *** по <адрес> г. Сызрани.
<дата> умер ФИО1, <дата> г.р., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № *** от <дата>.
После его смерти наследственное дело не открывалось.
Согласно справке о лицах, зарегистрированных по адресу: г<адрес> от <дата>, совместно с ФИО1 на момент смерти были зарегистрированы и проживали: ФИО10, <дата> г.р. (тёща), ФИО5, <дата> г.р. (дочь, после замужества ФИО23), ФИО6, <дата> г.р. (супруга).
<дата> умерла ФИО6, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** от <дата>.
На момент смерти с умершей ФИО6 по адресу: <адрес> зарегистрирован никто не был, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах от <дата>.
ФИО1 и ФИО17 (до заключения брака ФИО10) З.Н. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии II-ЕР № *** от <дата>.
Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО11 от <дата> № ***, после смерти ФИО6 было открыто наследственное дело № ***, наследником всего имущества по завещанию является внучка – ФИО2
Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из:
- земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>,
- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями,
- недополученной пенсии,
- недополученных денежных средств и компенсаций, хранящихся в ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>».
Свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями, выдано внучке – ФИО2 <дата>, по р. № ***
Свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию, выдано внучке - ФИО2 <дата>, по р. № ***
Свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученные денежные средства и компенсации, хранящихся в ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>», выдано внучке - ФИО2 <дата>, по р. № ***
Наследственное дело после умершей <дата> ФИО8, в нотариальной конторе не заводилось.
Наследственное дело после умершего <дата> ФИО1, в нотариальной конторе не заводилось.
Из материалов дела установлено, что согласно разъяснения нотариуса от <дата> № *** ФИО2 не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащих умершим <дата> ФИО1 и умершей <дата> ФИО6, в связи с тем, что согласно справке, содержащей сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости, выданной ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» № *** от <дата> владельцами жилого дома по адресу: г<адрес> числиться: ФИО12, ФИО13
Судом также установлено, что родителями ФИО5, <дата> г.р., являются ФИО1 и ФИО6, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № *** от <дата>.
В связи с заключением брака с ФИО14 <дата>, ФИО5 сменила фамилию на ФИО24.
Согласно свидетельства о рождении серии II-ЕР № *** от <дата> ФИО15, <дата> г.р., ее родителями являются ФИО14 и ФИО8
ФИО15 в связи с заключением брака с ФИО16 <дата>, сменила фамилию на ФИО18.
ФИО8 умерла <дата>, что подтверждается свидетельство о смерти серии № *** от <дата>.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, после умерших <дата> ФИО1 и <дата> ФИО6, поскольку в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что умершие ФИО1 и ФИО6 являлись правообладателями указанного выше земельного участка.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № *** площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после умерших <дата> ФИО1 и <дата> ФИО6, удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения (* * *) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после умерших <дата> ФИО1 и <дата> ФИО6
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2024 года.
Судья: Сорокина О.А.