Дело № 2-4661/2023
УИД №48RS0001-01-2023-003809-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2023 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Никулина Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бородиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на гараж № ряд №, расположенного в гаражном кооперативе «Литейщик-11», расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, истец является наследником первой очереди, иных наследников не имеется, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ему было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем на гараж. Также истец указал, что ФИО2 являлась членом гаражно-потребительского кооператива ГПК «Литейщик-11» и ей принадлежал гараж №, расположенный в ГПК «Литейщик-11», что подтверждается справкой от 05.04.2022, согласно которой, задолженности по членским взносам не числится. В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд и просил признать за ним право собственности на гараж № в ГПК «Литейщик-11», расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации города Липецка по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения иска.
Истец, представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла, наследником ее имущества является сын ФИО1, что подтверждается документально.
ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и 04.05.2023 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, тогда как в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж ему было отказано, в связи с тем, что право собственности за ФИО2 на гараж № в гаражном кооперативе ГПК «Литейщик-11» не зарегистрировано.
Также согласно выписке из ЕГРН от 16.08.2023 года в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об указанном объекте недвижимости с кадастровым номером №, однако, право собственности на указанный гараж за ФИО2 не зарегистрировано.
Судом установлено, согласно справке ГПК «Литейщик-11» б/н от 05.04.2022 года ФИО2 на праве личной собственности принадлежит кирпичный гараж №, ряд №, расположенный в ГПК «Литейщик-11» по адресу: <адрес>.
Согласно справке председателя ГПК «Литейщик-11» ФИО2 являлась членом ГПК «Литейщик-11» и ей принадлежал гараж № в ряду №, задолженности по оплате членских взносов не имеется.
Согласно заключению п оценке технического состояния гаража № в ряду 1, расположенного <данные изъяты> выполненного ООО «Липецкое экспертное бюро» №СТ-089 от 22.06.2023 года все мероприятия по возведению гаража выполнены технически грамотно, все несущие и ограждающие конструкции гаража отвечают требования прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно экспертному заключению ООО «Липецкое экспертное бюро» по оценке соответствия гаража санитарным требованиям и возможности ввода его в к эксплуатацию № СГ-089 от 22.06.2023 года установлено, что гараж по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», гараж не противоречит требованиям санитарных правил и норм и может быть принят в эксплуатацию.
Согласно заключению ООО «Липецкое экспертное бюро» №ПТ -089 от 22.06.2023 года по оценке пожарно-технического состояния гаража, находящегося по адресу: <адрес> установлено, что гараж не нарушает требований пожарной безопасности.
Согласно справке ГПК «Литейщик-11» от 05.04.2022 г. указанный гараж принадлежит на праве личной собственности ФИО2
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни принадлежал спорный гараж, однако, в установленном законом порядке за ней не было зарегистрировано право собственности, а поэтому данный гараж должен входить в наследственную массу.
Истец ссылается, что после смерти ФИО6 постоянно пользуется гаражом, содержит его в надлежащем виде, а также платит членские взносы.
Со стороны истца суду были представлены техническое заключение о соответствии гаража строительным и техническим нормам, экспертное заключение ООО «Липецкое экспертное бюро» о соответствии гаража нормам и правилам СНиП и заключение ООО «Липецкое экспертное бюро» о соответствии гаража нормам пожарной безопасности, а также исполнительская сьемка, подготовленная ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».
Указанные обстоятельства никак не были оспорены со стороны ответчиков.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства. В силу ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Оценивая в совокупности доказательства, представленные стороной истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №) к Администрации города Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, ряд №, площадью 45 кв.м., расположенный в <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.А. Никулин
мотивированное решение
изготовлено 04 сентября 2023 года.