Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (далее- администрация МО «Поселок Верхний Баскунчак») о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15 ноября 2022 г., в судебном заседании заявленные требования с учетом их увеличения, поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду представлены доказательства. свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, в установленный срок, суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» , о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, просит признать право собственности на денежные вклады по счетам открытым на имя <ФИО> в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> в отделениях ПАО Сбербанк открыты лицевые счета № и №; С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> по делу № по иску <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, ПАО Сбербанк о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что он является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Оценивая исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить частично: Признать за <ФИО>, паспорт , в порядке наследования после смерти <ФИО>
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Талицкого сельского поселения Кирилловского муниципального района Вологодской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от требований о признании за ней права собственности земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № отказалась. Как установлено судом и подтверждается
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что 11.01.2003 года умер его отец <ФИО>, который состоял
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю в квартире по указанному выше адресу. Из материалов дела усматривается, что 11.01.2003 года умер <ФИО>. Наследниками
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что <ФИО> был лицом, участвующим в рассмотрении вышеуказанного гражданского дела № 2-2919/2005, в ходе которого установлено, что ? доля квартиры по спорному адресу подлежит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных требований отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту -<ФИО>) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, доли в праве 2/619, на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Альшиховское сельское
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным. Суду пояснила, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесении по делу заочного решения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. На момент смерти он был зарегистрирован один по адресу: <адрес>. После его смерти наследство фактически принял истец, однако оформить право собственности на спорную земельную долю во вне судебном порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в судебном
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, в котором просил: признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что право собственности на <адрес>, у умершего <ФИО>, подтверждено документально, он распорядился своей долей при жизни, составив завещание на истца, при этом истец фактически принял наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являлась собственником земельного участка площадью 78 005 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты нарушенного права истца будет признание за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, удовлетворить полностью
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в состав наследства и установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего хх.хх.хххх, в виде нежилого помещения площадью 89.4 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что поводом для обращения <ФИО> с настоящим иском в суд явилось то, что она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности как наследника на спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга – ЗЗЗ, умершего <дата> на земельный участок с кадастровым номером 23:02:0203002:60, площадью 1 500 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ККК на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, а также расположенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО края, в котором просит установить факт принятия истцом наследства после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей в США, признать за истцом право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, года рождения, является дочерью наследодателя <ФИО>, года рождения, умершей в городе Hackensack, США, что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении (
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истцы в полном объеме поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить, дали суду объяснения, аналогичные вышеизложенному. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 49,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольное строения не нарушает градостроительные нормы и правила, расположены на земельном участке, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд выделить из долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером №, адрес
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель – адвокат Вострикова Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчицы <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая, что право собственности на спорное имущество у <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ОВД <адрес> <дата>, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> является дочерью, а <ФИО> женой <ФИО>, умершего х года. После смерти <ФИО> наследство приняли истицы
Описательная часть
Истица <ФИО> и представитель истцов в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти <ФИО>, принял наследство состоящее из земельного доли и денежных вкладов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, до регистрации брака <ФИО>, обратилась с заявлением в суд, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 26,6 га., без выдела
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что мать заявительницы <ФИО> открыто и непрерывно владела как своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что мать заявительницы <ФИО> открыто и непрерывно владела
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, состоящего из земельной доли площадью 26,6
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.А.Г. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Б.А.Г. право собственности на 1/180 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за Б.А.Г. право собственности на 1/180 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тербунский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области с требованием о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно объяснению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти её сестры <ФИО>, умершей 16.01.2007 года, фактически принявшей наследство после смерти матери <ФИО>, умершей 06.01.2003 года, на земельный участок
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 26,6 га. сельхозугодий среднего качества, без выдела
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что мать заявителя <ФИО> и <ФИО> это один и тот же человек
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что мать заявителя <ФИО> и <ФИО> это один и тот же
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, состоящего из земельной доли площадью 26,6
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата умерла его супруга С.., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя удовлетворить
